RESUMO
Resumen La calidad de la atención obstétrica hoy no solo se limita a tener profesionales con competencias técnicas basadas en evidencia científica, sino que incluye la atención centrada en la mujer, persona gestante y su familia, como expresión del respeto de sus derechos humanos. Este artículo revisa cómo el tema ha sido abordado globalmente y nacionalmente desde la Conferencia de Fortaleza en 1985 hasta la presentación reciente de proyectos de ley en el parlamento chileno.
Abstract Obstetric quality of care today means not only having skilled providers with evidence-based competences but it includes woman, pregnant person and family-centered reproductive health as expression of respect of their human rights. This article reviews how this issue has been approached in a global and national level since Fortaleza Conference in 1985 until recent bills of law proposed before Chilean parliament.
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Qualidade da Assistência à Saúde , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Maternidades , Assistência Centrada no Paciente , Violência Obstétrica/legislação & jurisprudência , Direitos Humanos , ObstetríciaRESUMO
Access to assisted reproductive technology (ART) and fertility preservation remains restricted in middle and low income countries. We sought to review the status of ART and fertility preservation in Brazil, considering social indicators and legislative issues that may hinder the universal access to these services. Although the Brazilian Constitution expressly provides the right to health, and ordinary law ensures the state is obliged to support family planning, access to services related to ART and fertility preservation is neither easy nor egalitarian in Brazil. Only a handful of public hospitals provide free ART, and their capacity far from meets demand. Health insurance does not cover ART, and the cost of private care is unaffordable to most people. Brazilian law supports, but does not command, the state provision of ART and fertility preservation to guarantee the right to family planning; therefore, the availability of state-funded treatments is still scarce, reinforcing social disparities. Economic projections suggest that including ART in the Brazilian health system is affordable and may actually become profitable to the state in the long term, not to mention the ethical imperative of recognizing infertility as a disease, with no reason to be excluded from a health system that claims to be 'universal'.
Assuntos
Preservação da Fertilidade , Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Técnicas de Reprodução Assistida , Brasil , Serviços de Planejamento Familiar/economia , Serviços de Planejamento Familiar/ética , Serviços de Planejamento Familiar/legislação & jurisprudência , Feminino , Preservação da Fertilidade/ética , Preservação da Fertilidade/legislação & jurisprudência , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/ética , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/legislação & jurisprudência , Disparidades em Assistência à Saúde/ética , Disparidades em Assistência à Saúde/legislação & jurisprudência , Humanos , Recém-Nascido , Infertilidade/economia , Infertilidade/epidemiologia , Infertilidade/terapia , Masculino , Gravidez , Direitos Sexuais e Reprodutivos/ética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Técnicas de Reprodução Assistida/economia , Técnicas de Reprodução Assistida/ética , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudênciaRESUMO
Ao Senado Federal, que, pelos motivos expressos nesta recomendação, proceda ao arquivamento do Projeto de Lei nº 5435/2020, em razão de sua inconstitucionalidade, ilegalidade e ilegitimidade
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Estupro , Aborto Legal/legislação & jurisprudência , Gravidez de Alto Risco , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , AnencefaliaRESUMO
Brazil has witnessed a conservative shift in recent years, reflected in setbacks in the field of reproductive rights. Commentators have drawn attention to changes in public policies and legislation that follow this shift. However, due attention has not been paid to changes in the professional standards regulating medical practice and their subsequent consequences for reproductive rights. Against this backdrop, this article examines two recent resolutions enacted by Brazilian medical boards, which violate ethical duties and the law. The first imposes a duty for doctors to disclose confidential medical information about their patients in sexual abuse cases. The second one determines that a pregnant woman's right to refuse medical treatment should be evaluated considering the fetus. This article argues that conservative setbacks operate not only through visible means, such as enacted legislation, but also furtively - through professional medical resolutions. It also asserts that, in such a context, the debate about women's bodily autonomy shifts once again from the human rights ground to the medical field, where it has traditionally been subjected to control and coercion. Finally, it points out the risk that these rules might be used to legitimize new conservative laws and public policies.
Assuntos
Confidencialidade/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Recusa do Paciente ao Tratamento/legislação & jurisprudência , Direitos da Mulher/legislação & jurisprudência , Brasil , Feminino , Humanos , Política , GravidezRESUMO
Recomenda ad referendum do Pleno do Conselho Nacional de Saúde ao Congresso Nacional a tramitação e aprovação, em regime de urgência, do Projeto de Decreto Legislativo nº 409/2020, que susta os efeitos da Portaria nº 2.561, de 23 de setembro de 2020, do Ministério da Saúde, que dispõe sobre o Procedimento de Justificação e Autorização da Interrupção da Gravidez nos casos previstos em lei no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS).
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Aborto Legal/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Violência contra a Mulher , COVID-19/epidemiologiaRESUMO
Latin America hosts the most restrictive abortion legislation globally. In 2007, Mexico, the second largest Catholic country in the world, decriminalized elective abortion within the first twelve weeks of pregnancy in the capital: Mexico City (also known as Federal District of Mexico). Following the reform, the Mexico City Ministry of Health (MX-MOH) implemented safe and legal services. Free services are provided to Mexico City residents and a sliding fee of up to $100 is applied to women from other Mexican states. Conscientious objection (CO) was addressed and included in service provision guidelines. Since 2007, 18 of 32 states amended their penal codes to restrict abortion. The road toward increasing access to abortion services at the MX-MOH included a shift from dilation and curettage (D&C) to medical abortion (MA), first with the misoprostol-alone regimen, followed by the combined mifepristone-misoprostol regimen. Manual vacuum aspiration is offered to out-of-state-women or to those beyond the gestational age where MA is less effective. Contraceptive uptake among abortion seekers is high (up to 95% of them prefer a free method of their choice). The Legal Interruption of Pregnancy program at the MX-MOH continues to provide effective, safe, reliable, and free services. However, women from indigenous groups residing in rural areas, those with low schooling, and adolescents with an unintended pregnancy who live in rural, urban, peri-urban districts, and at the state level are underserved despite being legally eligible to receive abortion services. Therefore, information and services for the disadvantaged groups need to be strengthened.
Assuntos
Aborto Induzido/legislação & jurisprudência , Aborto Legal/legislação & jurisprudência , Anticoncepção Pós-Coito , Política de Saúde/legislação & jurisprudência , Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Direitos da Mulher/legislação & jurisprudência , Adolescente , Feminino , Humanos , México , Mifepristona , Misoprostol , Gravidez , Curetagem a VácuoRESUMO
This paper develops the concept of 'abortion exile' to understand the situation of women who are forced to travel for abortion services because the procedure is outlawed, stigmatized, unaffordable or otherwise inaccessible in their place of residence. A number of legislative, economic, and moral mechanisms conspire to deny women abortion rights at home such that they must journey within and across national borders in pursuit of needed abortion care. While anthropologists have examined the movement of women and men in search of fertility care that is unavailable at home, attention to the situation of women forced to relocate to terminate an untenable pregnancy is surprisingly scarce. Taking Mexico's fractured abortion landscape as an ethnographic starting place, this paper examines the experiences of women made to venture to the capital for legal abortion services because the procedure is criminalised and difficult to access elsewhere in the country. The concept of 'abortion exile' can helpfully explain the forced movement, political status and subjective experiences of women in different world regions where abortion rights are limited, absent, or under threat, and for whom reproductive citizenship remains elusive.
Assuntos
Aspirantes a Aborto , Aborto Induzido/legislação & jurisprudência , Acessibilidade aos Serviços de Saúde , Adulto , Feminino , Humanos , México/etnologia , Narração , Gravidez , Política Pública/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudênciaRESUMO
El sistema público de salud de la Ciudad de Buenos Aires viene desarrollando distintas acciones orientadas a la salud sexual y reproductiva así como a la prevención y asistencia del VIH y otras ITS. En el presente informe la Coordinación Salud Sexual, Sida e ITS, del Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires detalla distintas actividades realizadas en el área de salud sexual y reproductiva, el panorama de la situación actual, y las acciones desarrolladas para darle respuesta: marco legal de los derechos sexuales y reproductivos; equipos, recursos técnicos y servicios disponibles; y la utilización de estos servicios por parte de la población. El informe se basa en cuatro dimensiones de análisis: Determinantes (aquellos elementos que dan cuenta del contexto en el que se desarrolla la respuesta), Población (indicadores que permiten caracterizar la población objetivo de la política pública, las personas a quienes el Programa tiene que dar respuesta), Acciones Programáticas (desarrollo institucional del Programa o la respuesta en salud sexual y reproductiva que da el sistema público de salud en sus diferentes niveles de implementación), y Utilización de Servicios (encuentro entre el sistema de salud- mediado por los equipos que trabajan en los establecimientos sanitarios- y las personas usuarias). Incluye un resumen de indicadores sobre situación y respuesta en salud sexual y reproductiva en la Ciudad de Buenos Aires, y bibliografía.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Gravidez , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Comportamento Sexual/estatística & dados numéricos , Infecções Sexualmente Transmissíveis/prevenção & controle , Infecções Sexualmente Transmissíveis/epidemiologia , Coeficiente de Natalidade , Síndrome da Imunodeficiência Adquirida/prevenção & controle , Anticoncepção/instrumentação , Dispositivos Anticoncepcionais/provisão & distribuição , Dispositivos Anticoncepcionais/estatística & dados numéricos , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Serviços de Saúde/provisão & distribuição , Serviços de Saúde/estatística & dados numéricos , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/organização & administração , Acessibilidade aos Serviços de Saúde/estatística & dados numéricosRESUMO
This article discusses political setbacks related to sexual and reproductive health and rights that have occurred in Brazil in the last 5 years (2014-2018) resulting from the significant role played by Christian (Evangelical and Catholic) parliamentarians in the legislative branch. Political initiatives aimed at prohibiting the affirmation of sexual and reproductive rights, while also curtailing debate about sexuality and gender in schools and universities, have raised "moral panic" within some elements of Brazilian society. The discursive strategies used around so-called "gender ideology" stimulated the formation of civil organisations which promote morality based on right-wing political positions. For this study, we looked at official documents and bibliographic material to examine how issues related to abortion rights, health care in cases of sexual violence, the prevention of sexually transmitted infections and homosexual citizenship are currently being suppressed, compromising the defence and advancement of the sexual and reproductive rights of women and the LGBTI+ population. The results point to the steady weakening of public policies that had become law in the 1980s, a time of Brazilian re-democratisation after two decades of military dictatorship. A wide range of civil, political and social rights, which saw significant growth and consolidation over the last 20 years, were rolled back after the resurgence of the extreme right wing in the federal legislature, culminating in the election of the current president in October 2018. However, social movements have increased in strength in the last few decades, especially the black feminist and LGBTI+ rights movements. These movements continue to provide political resistance, striving to affirm and protect all sexual and reproductive rights achieved to date.
Assuntos
Catolicismo/psicologia , Princípios Morais , Política , Saúde Reprodutiva/ética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/ética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/psicologia , Sexualidade/psicologia , Adulto , Brasil , Feminino , Humanos , Gravidez , Saúde Reprodutiva/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudênciaRESUMO
OBJETIVO: revisar el desarrollo de las políticas públicas y el marco legal en Argentina para garantizar el acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE) sobre la base de los derechos sexuales y los derechos reproductivos. MÉTODOS: Se revisaron las leyes y jurisprudencia que establecen el marco legal para el acceso a la interrupción legal del embarazo, documentos técnicos oficiales y otros materiales bibliográficos que hacen referencia a dicho marco legal. RESULTADOS: Los resultados del análisis bibliográfico mostraron que Argentina cuenta con un marco legal, encabezado por el Código Penal de la Nación (CPN), que permite la ILE por las siguientes causales: peligro para la salud o la vida de la persona gestante o embarazo como producto de violación. El Fallo F., A. L. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció una lectura aclaratoria del CPN, propiciando las políticas públicas que garanticen el derecho a la ILE. CONCLUSIONES: Por un lado, a pesar del marco legal vigente en Argentina, todavía se presentan barreras para el acceso a la ILE; por el otro, es necesario reforzar las políticas públicas destinadas a garantizar dicho acceso, lo que implica seguir capacitando a los equipos de salud y continuar con la tarea de gestión de la Dirección de Salud Sexual y Reproductiva de la Secretaría de Gobierno de Salud de la Nación, junto con los ministerios provinciales.
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Política Pública , Aborto Legal/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Argentina , Saúde Pública , Direitos do Paciente/legislação & jurisprudênciaRESUMO
The Federal Medical Council (FMC) published FMC Resolution No. 1,358/1992 with the aim of adopting ethical standards for the use of Assisted Reproduction Techniques (ART). This resolution was updated in 2010 (CFM No. 1957/2010), in 2013 (CFM No. 2,013/13) and the last update was in 2015 (CFM No. 2.121/2015). The scope of this article is to conduct a critical analysis of the evolution of the ethical norms proposed by FMC for the use of ART in Brazil. A documentary analysis of the text of the four published Resolutions was carried out, in which the ethical standards for the use of ART were described. It was observed that the resolution evolved in relation to the rights of homosexuals, adopted more permissive measures regarding cryopreservation, donation of gametes and embryos and uteruses on loan and lastly authorized some procedures in ART such as postmortem reproduction, donation and shared gestation. From 2013 onwards the resolution gained a liberal character being updated in terms of clinical practice. For the next updates it would be interesting to include procedures in ART not previously addressed such as nuclear and cytoplasmic transfer. The update frequency (every two years) should be kept to the ethical standards enabling the ART to continue evolving together with the advancement of science.
O Conselho Federal de Medicina (CFM) publicou em 1992 a resolução CFM nº 1.358/1992 com o objetivo de adotar normas éticas para utilização das técnicas de Reprodução Assistida (TRA). Esta resolução foi atualizada em 2010 (CFM nº 1.957/2010), em 2013 (CFM Nº 2.013/13) e teve sua última atualização 2015 (CFM nº 2.121/2015). O objetivo desse artigo é fazer uma análise crítica sobre a evolução das normas éticas propostas pelo CFM para a utilização de TRA no Brasil. Foi realizada uma análise documental do texto das quatro Resoluções publicadas onde estão descritas as normas éticas para utilização das TRA. Foi observado que a resolução evoluiu em relação aos direitos dos homossexuais, adotou medidas mais permissivas em relação a criopreservação, doação de gametas e embriões e cessão de útero e por fim autorizou alguns procedimentos em TRA como a reprodução post mortem, doação e gestação compartilhada. A partir de 2013 a resolução ganhou um caráter liberal estando atualizada com a prática clínica. Para as próximas atualizações seria interessante incluir procedimentos em TRA os quais não foram abordados como a transferência nuclear e citoplasmática. A frequência de atualização (a cada dois anos) deve ser mantida para as normas éticas que norteiam a TRA continuar evoluindo juntamente com o avanço da ciência.
Assuntos
Bioética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/ética , Técnicas de Reprodução Assistida/ética , Brasil , Criopreservação/ética , Direitos Humanos/legislação & jurisprudência , Humanos , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Minorias Sexuais e de Gênero/legislação & jurisprudência , Doadores de Tecidos/éticaAssuntos
Comportamento Reprodutivo/etnologia , Medicina Reprodutiva/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Aborto Induzido , Antropologia Médica , América Central , China , Feminino , Política de Saúde , Humanos , Masculino , Política Pública , Estados UnidosRESUMO
Resumo O Conselho Federal de Medicina (CFM) publicou em 1992 a resolução CFM nº 1.358/1992 com o objetivo de adotar normas éticas para utilização das técnicas de Reprodução Assistida (TRA). Esta resolução foi atualizada em 2010 (CFM nº 1.957/2010), em 2013 (CFM Nº 2.013/13) e teve sua última atualização 2015 (CFM nº 2.121/2015). O objetivo desse artigo é fazer uma análise crítica sobre a evolução das normas éticas propostas pelo CFM para a utilização de TRA no Brasil. Foi realizada uma análise documental do texto das quatro Resoluções publicadas onde estão descritas as normas éticas para utilização das TRA. Foi observado que a resolução evoluiu em relação aos direitos dos homossexuais, adotou medidas mais permissivas em relação a criopreservação, doação de gametas e embriões e cessão de útero e por fim autorizou alguns procedimentos em TRA como a reprodução post mortem, doação e gestação compartilhada. A partir de 2013 a resolução ganhou um caráter liberal estando atualizada com a prática clínica. Para as próximas atualizações seria interessante incluir procedimentos em TRA os quais não foram abordados como a transferência nuclear e citoplasmática. A frequência de atualização (a cada dois anos) deve ser mantida para as normas éticas que norteiam a TRA continuar evoluindo juntamente com o avanço da ciência.
Abstract The Federal Medical Council (FMC) published FMC Resolution No. 1,358/1992 with the aim of adopting ethical standards for the use of Assisted Reproduction Techniques (ART). This resolution was updated in 2010 (CFM No. 1957/2010), in 2013 (CFM No. 2,013/13) and the last update was in 2015 (CFM No. 2.121/2015). The scope of this article is to conduct a critical analysis of the evolution of the ethical norms proposed by FMC for the use of ART in Brazil. A documentary analysis of the text of the four published Resolutions was carried out, in which the ethical standards for the use of ART were described. It was observed that the resolution evolved in relation to the rights of homosexuals, adopted more permissive measures regarding cryopreservation, donation of gametes and embryos and uteruses on loan and lastly authorized some procedures in ART such as postmortem reproduction, donation and shared gestation. From 2013 onwards the resolution gained a liberal character being updated in terms of clinical practice. For the next updates it would be interesting to include procedures in ART not previously addressed such as nuclear and cytoplasmic transfer. The update frequency (every two years) should be kept to the ethical standards enabling the ART to continue evolving together with the advancement of science.
Assuntos
Humanos , Bioética , Técnicas de Reprodução Assistida/ética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/ética , Doadores de Tecidos/ética , Brasil , Criopreservação/ética , Técnicas de Reprodução Assistida/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Minorias Sexuais e de Gênero/legislação & jurisprudência , Direitos Humanos/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Anticoncepcionais , Cobertura do Seguro/legislação & jurisprudência , Seguro Saúde/legislação & jurisprudência , Religião , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Anticoncepcionais/economia , Governo Federal , Feminino , Política de Saúde/legislação & jurisprudência , Humanos , Princípios Morais , Patient Protection and Affordable Care Act , Governo Estadual , Estados UnidosRESUMO
The Costa Rican Constitutional Court banned in vitro fertilization in 2000, citing the inviolability of life. Conservatives hoped the ban would initiate a hemispheric movement to protect the unborn. But in 2012 the Inter-American Court of Human Rights ruled that reproductive rights are human rights and that women's rights take precedence over embryo rights. The episode precipitated a national identity crisis: how could a country that supports universal health care be labeled a human rights violator as a result of its efforts to protect nascent human life? Expanding the health and human rights framework helps us appreciate how IVF became Costa Rica's human rights crucible.
Assuntos
Fertilização in vitro/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Direito à Saúde , Antropologia Médica , Costa Rica/etnologia , Feminino , HumanosRESUMO
Gender stereotypes surrounding women's reproductive health impede women's access to essential reproductive healthcare and contribute to inequality more generally. Stereotyping in healthcare settings impedes women's access to contraceptive information, services, and induced abortion, and lead to involuntary interventions in the context of sterilization. Decisions by human rights monitoring bodies, such as the Inter-American Court of Human Rights' case, IV v. Bolivia, which was a case concerned with the involuntary sterilization of a woman during childbirth, highlight how stereotypes in the context of providing health care can operate to strip women of their agency and decision-making authority, deny them their right to informed consent, reinforce gender hierarchies and violate their reproductive rights. In the present article, IV v. Bolivia is examined as a case study with the objective being to highlight how, in the context of coercive sterilization, human rights law has been used to advance legal and ethical guidelines, including the International Federation of Gynecology and Obstetrics' (FIGO) own guidelines, on gender stereotyping and reproductive healthcare. The Inter-American Court's judgment in IV v. Bolivia illustrates the important role FIGO's guidance can play in shaping human rights standards and provides guidance on the service provider's role and responsibility in eliminating gender stereotypes and upholding and fulfilling human rights.
Assuntos
Serviços de Saúde Reprodutiva/ética , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Estereotipagem , Direitos da Mulher/legislação & jurisprudência , Bolívia , Feminino , Humanos , Consentimento Livre e Esclarecido , Gravidez , Saúde Reprodutiva , Esterilização Involuntária/ética , Estados UnidosRESUMO
I analyze the alternative tactics and logics of Las Fuertes, a feminist organization that has taken an "alegal" approach to realizing the human right to abortion in the conservative Mexican state of Guanajuato. Since a series of United Nations agreements throughout the 1990s enshrined reproductive rights as universal human rights, Mexican feminists have adopted the human rights platform as a lobbying tool to pressure the government to reform restrictive abortion laws. This strategy bore fruit in Mexico City, with passage of the historic 2007 abortion legalization. Las Fuertes has leveraged the human rights strategy differently - to justify the direct provision of local abortion accompaniment in a context of near-total abortion criminalization. By directly seizing abortion rights, rather than seeking to implement them through legalistic channels, Las Fuertes has effectively challenged Mexican reproductive governance in an adversarial political environment.
Assuntos
Aborto Induzido/legislação & jurisprudência , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Antropologia Médica , Feminino , Humanos , México/etnologia , GravidezRESUMO
Abordada desde la perspectiva del MSPAS que es consciente de que el embarazo en adolescentes afecta su salud, desarrollo y proyecto de vida, y que ha contribuido al logro de avances importantes, para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de los adolescentes que son atendidos en las redes de servicios de salud. Además, el documento refleja los compromisos adquiridos en torno a disminuir: embarazos en adolescentes y muertes maternas, además de la prevención del VIH/Sida, las ITS y la violencia sexual. Esta guía está dirigida al personal de salud de los tres niveles de atención del MSPAS con la finalidad de fortalecer las competencias técnicas y orientarles para que brinden atención de forma integral y con calidad, garantizando la información, orientación, consejería balanceada y provisión de métodos anticonceptivos y porque además el ministerio, aporta atención desde espacios amigables y clínicas integrales hospitalarias para adolescentes, así como la provisión de métodos anticonceptivos (y clínicas de planificación familiar).
Assuntos
Humanos , Feminino , Gravidez , Adolescente , Gravidez na Adolescência/prevenção & controle , Gravidez na Adolescência/estatística & dados numéricos , Política de Planejamento Familiar/legislação & jurisprudência , Serviços de Saúde do Adolescente/legislação & jurisprudência , Serviços de Saúde do Adolescente/organização & administração , Serviços de Saúde do Adolescente/provisão & distribuição , Anticoncepcionais/provisão & distribuição , Dispositivos Anticoncepcionais/provisão & distribuição , Direitos Sexuais e Reprodutivos/legislação & jurisprudência , Gravidez não Desejada , Infecções Sexualmente Transmissíveis/prevenção & controle , HIV , Pessoal de Saúde/organização & administração , Anticoncepção/estatística & dados numéricos , Anticoncepcionais Orais/provisão & distribuição , Pessoal Técnico de Saúde/organização & administração , Planejamento Familiar , Saúde Reprodutiva/legislação & jurisprudência , GuatemalaRESUMO
In the late 19th century, eugenics, a pseudo-scientific doctrine based on an erroneous interpretation of the laws of heredity, swept across the industrialised world. Academics and other influential figures who promoted it convinced political stakeholders to enact laws authorising the sterilisation of people seen as 'social misfits'. The earliest sterilisation Act was enforced in Indiana, in 1907; most states in the USA followed suit and so did several countries, with dissimilar political regimes. The end of the Second World War saw the suspension of Nazi legislation in Germany, including that regulating coerced sterilisation. The year 1945 should have been the endpoint of these inhuman practices but, in the early post-war period, the existing sterilisation Acts were suspended solely in Germany and Austria. Only much later did certain countries concerned - not Japan so far - officially acknowledge the human rights violations committed, issue apologies and develop reparation schemes for the victims' benefit.