RESUMEN

Improving parental sensitivity is an important objective of interventions to support families. This study examined reliability and validity of parental sensitivity ratings using a novel package of an e-learning tool and an interactive decision tree provided through a mobile application, called the OK! package. Independent raters assessed parental sensitivity using the OK! package (N = 11 raters) and the NICHD Parental Sensitivity rating scales (N = 22 raters) on the basis of videotaped mother-child interactions at 10- or 12-months-old (N = 294) and at 24-months-old (N = 204) from the Dutch longitudinal cohort study Generation2 . Mothers reported on children's externalizing and internalizing problems and social competence when children were 4 and 7 years old. Results showed excellent single interrater reliability for raters using the OK! package (mean ICC = .79), and strong evidence for convergent validity at 10- or 12-month-old (r = .57) and 24-month-old (r = .65). Prospective associations of neither parental sensitivity rated using the OK! package or the NICHD Parental Sensitivity rating scales with child developmental outcomes were statistically significant (p > .05), with overlapping 95% confidence intervals for both measures. The OK! package provides a promising direction for testing alternatives to current training and instruction modalities.

Mejorar la sensibilidad de progenitores es un objetivo importante de intervenciones para ayudar a las familias. Este estudio examinó la confiabilidad y validez de los puntajes de sensibilidad de progenitores usando un novedoso paquete de una herramienta de e-aprendizaje y un árbol interactivo de decisión, ofrecido a través de una aplicación móvil llamada ¡Paquete OK! Calificadores independientes evaluaron la sensibilidad de progenitores usando el ¡Paquete OK! (N = 11 calificadores) y las escalas de puntajes de Sensibilidad del Progenitor de NICHD (N = 22 calificadores) sobre la base de las interacciones madre-niño grabadas en video a los 10 o 12 meses de edad (N = 294) y a los 24 meses de edad (N = 204) del grupo holandés de estudio longitudinal Generación 2. Las madres reportaron sobre los problemas de externalización e internalización de los niños y la competencia social cuando los niños tenían 4 y 7 años. Los resultados muestran una excelente sola confiabilidad entre calificadores para los calificadores que usaron el ¡Paquete OK! (media ICC = .79), y una fuerte evidencia para la validez convergente a los 10 o 12 meses de edad (r = .57) y a los 24 meses de edad (r = .65). Las asociaciones probables, ni de la sensibilidad del progenitor evaluada usando el ¡Paquete OK! ni de las escalas de puntajes de Sensibilidad del Progenitor NICHD, con los resultados del desarrollo del niño, fueron estadísticamente significativas (p > .05), con intervalos de confiabilidad que coincidían 95% para ambas medidas. El ¡Paquete OK! Ofrece una prometedora directriz para examinar alternativas al entrenamiento y modalidades de instrucción actuales.

L'amélioration de la sensibilité parentale est un objectif important d'interventions pour soutenir les familles. Cette étude a examiné la fiabilité et la validité de la sensibilité parentale utilisant une nouvelle approche combinant un outil de formation en ligne et un arbre de décision interactif offert au travers d'une application mobile, appelée l'approche OK!. Des évaluateurs indépendants ont évalué la sensibilité parentale en utilisant l'approche OK! (N = 11 évaluateurs) et les échelles d'évaluation de le sensibilité parentale NICHD (N = 22 évaluateurs) sur la base d'interactions mère-enfant filmées à la vidéo à 10- ou 12 mois N = 294) et à 24 mois (N-204) de l'étude de cohorte longitudinale hollandaise Generation2. Les mères ont signalé les problèmes d'externalisation et d'internalisation des enfants et leur compétence sociale lorsque les enfants avaient 4 et 7 ans. Les résultats ont démontré une excellente fiabilité entre les évaluateurs pour les évaluateurs utilisant l'approche OK! (moyenne ICC = ,79(, et de fortes preuves d'une validité convergente à 10 ou 12 mois (r = ,57) et à 24 mois (r = ,65). Les associations prospectives d'aucune sensibilité parentale évaluée en utilisant l'approche OK! ou les échelles d'évaluation de la sensibilité parentale NICHD ave des résultats développementaux de l'enfant étaient statistiquement significatives (p . ,05) avec un chevauchement des intervalles de confiance de 95% pour les deux mesures. L'approche OK! offre une direction prometteuse d'alternatives des tests aux modalités de formation et d'instruction actuelles.

Asunto(s)

RESUMEN

The Parental Reflective Functioning Questionnaire (PRFQ) provides an efficient way to measure a parent's capacity to recognize their child's mental states and to understand the relationship between underlying mental states and behavior. To date, limited work evaluates its psychometric properties beyond initial validation studies. Here we examined the reliability and validity of the PRFQ in three samples of varying clinical risk (e.g., community sample, previous mental health diagnosis, substance use disorder diagnosis). Across samples, the majority (e.g., 75%-78%) of mothers identified as White; all mothers were from the USA. We compared the PRFQ to task-based measures of mentalization, the Parent Development Interview (PDI), and measures of the parent-child relationship. The PRFQ was a reliable measure across samples, and it was associated in theoretically consistent ways with task-based measures of mentalization. Parental RF across the PDI and PRFQ were not highly correlated in a sample of mothers with substance use disorders. Existing RF measures may be tapping into a different component of the broader construct of parental reflective functioning (PRF). The PRFQ was further validated by demonstrating relationships with parent-report measures of the parent-child relationship. Taken together, these findings provide additional support for the reliability and validity of the PRFQ.

El Cuestionario del Funcionamiento con Reflexión del Progenitor (PRFQ) aporta una manera eficaz de medir la capacidad del progenitor para reconocer los estados mentales de su niño y comprender la relación entre los estados mentales subyacentes y el comportamiento. A la fecha, un trabajo limitado evalúa sus propiedades sicométricas más allá de los estudios de validación inicial. Aquí examinamos la confiabilidad y validez del PRFQ en tres grupos muestra de riesgo clínico variado (v.g. grupo comunitario, previa diagnosis de salud mental, diagnosis de trastorno por uso de sustancias). A través de los grupos muestra, la mayoría (v.g., 75-78%) de las madres se identifican como blancas; todas las madres eran de los Estados Unidos. Comparamos el PRFQ con medidas de mentalización basadas en tareas, la Entrevista del Desarrollo del Progenitor (PDI), y medidas de la relación progenitor-niño. El PRFQ fue una medida confiable a lo largo de los grupos muestra, y se asoció de maneras teoréticamente consistentes con las medidas de mentalización basadas en tareas. El funcionamiento con reflexión del progenitor a lo largo del PDI y PRFQ no se correlacionaron altamente en un grupo muestra de madres con trastornos de uso de sustancias. Las medidas del funcionamiento con reflexión existentes pudieran sacar provecho de un componente diferente de la más amplia edificación del funcionamiento con reflexión del progenitor. Se validó además el PRFQ por medio de demostrar las relaciones con las medidas auto reportadas por el progenitor de la relación progenitor-niño. Tomados en conjunto, estos resultados aportan un apoyo adicional para la confiabilidad y validez del PRFQ.

Le Questionnaire de Fonctionnement de Réflexion Parental (QFRP) offre une manière efficace de mesurer la capacité d'un parent à reconnaître les états mentaux de leur enfant et de comprendre la relation entre les états mentaux sous-jacents et le comportement. Jusqu'à présent peu d'études ont évalué ses propriétés psychométriques au-delà des études initiales de validation. Nous examinons ici la fiabilité et la validité du QFRP chez trois échantillons de risque clinique varié (soit un échantillon communautaire, un diagnostic de santé mentale précédent, un diagnostic de trouble lié à l'usage d'une substance). Au travers des échantillons la majorité (c'est-à-dire 75-78%) des mères se sont identifiées comme étant blanches et toutes les mères étaient américaines (des USA). Nous avons comparé le QFRP à des mesures de mentalisation faites à partir d'une tâche, à l'Entretien de Développement du Parent (en anglais Parent Development Interview, soit PDI), et à des mesures de la relation parent-enfant. Le QFRP s'est avéré être une mesure fiable au travers des échantillons et était lié de manières théoriquement cohérentes à des mesures de mentalisation (basées sur des tâches). Le FR parental au travers du PDI et le QFRP n'étaient pas fortement liés chez un échantillon de mères avec un trouble lié à l'usage d'une substance. Il est possible que les mesures FR qui existent puisent dans un composant différent de la structure plus large du fonctionnement de réflexion parental, Le QFRP a été en outre validé par la démonstration de la relation entre les mesures rapportées par les parents de la relation parent-enfant. Pris dans l'ensemble ces résultats offrent un soutien supplémentaire pour la fiabilité et la validité du QFRP.

Asunto(s)

RESUMEN

The present study measured the efficacy of the Parent-Child Relationship Scale (P-CRS) in assessing the relationship between parents and children. The aims of the study were to explore how the scale scores change in relation to age and sex of the children, evaluate its ability to capture relational difficulties, and investigating its usefulness to assess the parent-child relationship in the context of certain psychopathological conditions. A total of 322 clinicians rated 542 mother-child dyads (92% Italian, 8% other nationality). The clinical group was comprised of 267 children with confirmed clinical conditions. The control group was comprised of 275 children with typical development, rated by clinicians in their private offices after four to five evaluative sessions. Descriptive statistics were captured and ANOVAs and linear regression analyses were performed to investigate in both groups the efficacy of the scale in assessing the parent-child relationship. Finally, to test P-CRS accuracy, optimal cutoff scores for each subscale were computed using the ROC method. The findings provide evidence for the P-CRS ability to capture relational difficulties in both groups, showing its utility as screening tool. Thus, the results support that P-CRS can be used for exploring how different relationship patterns can occur in different clinical conditions.

El presente estudió midió la efectividad de la Escala de la Relación Progenitor-Niño (P-CRS) para evaluar la relación entre progenitores y niños. El propósito del estudio fue explorar cómo los puntajes de la escala cambian en relación con la edad y el sexo de los niños, evalúa su habilidad de captar las dificultades en la relación, e investiga su utilidad para evaluar la relación entre progenitor y niño dentro del contexto de ciertas condiciones sicopatológicas. Trescientos veintidós clínicos evaluaron 542 díadas madre-niño (92% italianas, 8 % otras nacionalidades). El grupo clínico estuvo compuesto de 267 niños con condiciones clínicas confirmadas. El grupo de control estuvo compuesto de 275 niños con un desarrollo típico, evaluados por los clínicos en sus oficinas privadas después de cuatro a cinco sesiones evaluativas. Se captaron estadísticas descriptivas y se llevaron a cabo análisis de variación (ANOVA) y análisis de regresión lineal, para investigar en ambos grupos la efectividad de la escala para evaluar la relación progenitor-niño. Finalmente, para demostrar la precisión de P-CRS, se calcularon los puntajes límites óptimos para cada subescala, usando el método ROC. Los resultados proveen evidencia de la habilidad de P-CRS de captar las dificultades de la relación en ambos grupos, demostrando su utilidad como herramienta de detección. De manera que los resultados apoyan el hecho de que P-CRS puede usarse para explorar cuán diferente los patrones de relación pueden ocurrir bajo diferentes condiciones clínicas.

Cette étude a mesuré l'efficacité de l'Echelle de Relation Parent-Enfant (Parent-Child Relationship Scale en anglais, soit P-CRS) en évaluant la relation entre les parents et les enfants. Les buts de l'étude étaient d'explorer comme les scores de l'échelle changement en relation à l'âge et au sexe des enfants, d'évaluer sa capacité à capturer les difficultés relationnelles, et de comprendre son utilité pour l'évaluation de la relation parent-enfant dans le contexte de certaines conditions psychopathologiques. 322 cliniciens ont évalué 542 dyades mère-enfant (92% Italiennes, 8% autre nationalité). Le groupe clinique comprenait 267 enfants avec des conditions cliniques confirmées. Le groupe de contrôle comprenait 275 enfants avec un développement typique, évalués par des cliniciens dans leurs cabinets médicaux après de trois à cinq sessions d'évaluation. Des statistiques descriptives ont été capturées et des ANOVA ainsi que des analyses de régression linéaire ont été faites afin d'établir chez les deux groupes l'efficacité de l'échelle à évaluer la relation parent-enfant. Enfin, pour tester la précision de l'a P-CRS, des scores limite optimaux pour chaque sous-échelle ont été calculés en utilisant la méthode ROC. Les résultats montrent la capacité de la P-CRS à capturer les difficultés relationnelles chez les deux groupes, montrant son utilité en tant qu'outil de dépistage. Par conséquent les résultats soutiennent que la P-CRS peut être utilisé pour explorer la manière dont des patterns de relation différents peuvent apparaître dans des conditions cliniques différentes.

Asunto(s)

RESUMEN

Research points to the significant impact of maternal distress on the parent-infant relationship and infant development. The Newborn Behavioral Observations (NBO) is a brief intervention supporting the infant, the parent and their relationship. This randomized controlled trial examined the effectiveness of the NBO in a population with antenatal distress and risk of postnatal depression (PND). Pregnant, first-time mothers with current anxiety or depression symptoms or past mental illness were recruited from two Australian hospitals. Participants received three NBO sessions in the first month of life plus treatment as usual (TAU), or, TAU-only. Outcomes assessed at infant age 4 months included mother-infant interaction quality; maternal anxiety and depression symptoms; and depression diagnosis. Of 111 pregnant individuals randomized, 90 remained eligible and 74 completed the trial (82.2% retention). There were intervention effects on emotional availability F(6, 67) = 2.52, p = .049, Cohen's d = .90, with higher sensitivity and non-intrusiveness in the intervention group (n = 40) than the comparison group (n = 34). There was an intervention effect approaching significance for anxiety symptoms at 4 months (p = .06), and a significant effect over time (p = .014), but not for depression symptoms. Anxiety and depression symptoms significantly reduced to sub-clinical levels within the intervention group only. There were fewer depression diagnoses (n = 6) than expected across groups, with no observed intervention effect. No adverse intervention effects were seen. Exploratory analysis of sensory processing sensitivity suggested differential susceptibility to distress and intervention benefits. The NBO was accepted and exerted meaningful effects on relationship quality and distress; and may enhance the infant's interaction experience and maternal emotional adjustment in at-risk populations.

La angustia materna tiene impacto en las relaciones progenitor-infante y el desarrollo del infante. Las Observaciones del Comportamiento del Recién Nacido (NBO) es una intervención breve para apoyar al infante, al progenitor y la relación entre ellos. Este ensayo controlado al azar examinó la eficacia de NBO en un grupo de población con angustia antenatal y riesgo de depresión postnatal. En dos hospitales australianos, se reclutaron madres embarazadas, primerizas, con síntomas presentes de ansiedad o depresión, o enfermedad mental anterior. Las participantes recibieron tres sesiones de NBO en el primer mes de vida más el tratamiento como se acostumbra (TAU), o sólo TAU. Entre los resultados evaluados a los 4 meses se incluye la calidad de la interacción madre-infante, la ansiedad materna y síntomas de depresión, así como el diagnóstico de depresión. De las 111 mujeres embarazadas seleccionadas al azar, 90 quedaron siendo elegibles y 74 completaron el ensayo (retención 82.2%). La intervención mejoró significativamente la disponibilidad de interacción emocional F(6,67) = 2.52, p = .049, puntaje Cohen d = .90, y redujo síntomas de ansiedad a lo largo del tiempo (p = .014) entre quienes completaron el grupo de intervención (n = 40) versus el grupo comparativo (n = 34). El grupo de intervención mostró significativas reducciones en ansiedad y síntomas de depresión a niveles subclínicos, tanto en el examen previo como en el posterior. En el diagnóstico de depresión, no se observaron efectos de intervención. No se dio ningún efecto adverso de intervención. El proceso sensorial de la sensibilidad diferenció entre susceptibilidad a la angustia y los beneficios de la intervención. La NBO tuvo efectos en la calidad de la relación y la angustia; y pudiera haber mejorado la experiencia de interacción del infante y el ajuste emocional materno en los grupos clínicos de población.

Les recherches pointent vers un impact important de la détresse maternelle sur la relation parent-nourrisson et le développement du nourrisson. Les Observations Comportementale du Nouveau-né (abrégé ici OCN en français) est une intervention courte soutenant le nourrisson, le parent et leur relation. Cet essai contrôlé randomisé a examiné l'efficacité de l'OCN chez une population clinique avec une détresse anténatale et un risque de dépression postnatale. Des mères primipares enceintes avec des symptômes d'anxiété et de dépression ou de dépression passée ont été recrutées dans deux hôpitaux australiens. Les participants ont reçu trois séances OCN durant le premier mois de vie plus un traitement habituel ou seulement un traitement habituel. Les résultats ont été évalués à l'âge de quatre mois du nourrisson, y compris la qualité de l'interaction mère-nourrisson, l'anxiété maternelle, la dépression et les symptômes de stress de parentage, et le diagnostic de dépression. De 111 participantes enceintes randomisées, 90 sont demeurées éligibles et 74 ont complété l'étude (82,2% de rétention). On a trouvé des effets de l'intervention sur la disponibilité émotionnelle F(6, 67) = 2,52, p = ,049, d = ,90 de Cohen, avec une sensibilité plus élevée et un caractère non intrusif dans le groupe d'intervention (n = 40) dans le groupe de comparaison (n = 34). Il y avait des différences de groupe importantes dans les niveaux d'anxiété au fil du temps (p = ,014). L'anxiété et les symptômes de dépression ont été très largement réduits à des niveaux subcliniques au sein du groupe d'intervention. Aucun effet négatif d'intervention n'a été observé. Une analyse exploratoire de sensibilité du traitement sensoriel a révélé une susceptibilité différentielle à la détresse et aux bénéfices de l'intervention. L'OCN a été acceptée et a produit des effets significatifs sur la qualité de la relation et la détresse, et peut améliorer l'expérience d'interaction du nourrisson et l'ajustement émotionnel maternel chez les populations cliniques.

Asunto(s)

RESUMEN

Circle of Security Parenting (COS-P) is an attachment-theory-informed program for parents of infants and young children. Designed for scalability, COS-P has been widely adopted internationally. Evidence for the program's effectiveness is limited, however, restricting capacity to make informed decisions about program allocation, and threatening ongoing program funding. To help address this evidence gap, this qualitative study explored the experiences and perceptions of 20 COS-P facilitators and 14 parent recipients in Australia, where COS-P uptake has been particularly widespread. Thematic analysis of combined interview and focus group data revealed a perception that COS-P primarily changes the lens through which parents view (a) their child, (b) themselves in the parenting role, and (c) the parent-child relationship, and that this was a pathway to increased empathy, compassion, and parenting confidence. Participants identified four components that underpinned program impact: key content, skills practice, group processes, and facilitator support. Although COS-P was considered suitable for broad application, limitations were noted. Findings can guide clinical application of COS-P and inform empirical research.

El Círculo de Seguridad - Crianza (COS-P) es un programa basado en la teoría de la afectividad para progenitores de infantes y niños pequeños. Diseñado con un enfoque de escala, COS-P ha sido ampliamente adoptado internacionalmente. La evidencia de su eficacia es limitada, sin embargo, lo cual restringe la capacidad de tomar decisiones fundamentadas acerca de la distribución de fondos y amenaza el continuo apoyo económico del programa. Este estudio cualitativo explora las experiencias y percepciones de 20 mediadores que facilitaban el programa COS-P y 14 progenitores que lo recibían en Australia, donde la aceptación de COS-P ha sido particularmente extensa. Los análisis temáticos de entrevistas combinadas y datos de grupos de enfoques revelaron una percepción de que COS-P cambia el lente a través del cual los progenitores ven (a) a su niño, (b) a sí mismos en el papel de crianza, y (c) la relación progenitor-niño, y que este era una trayectoria para incrementar la empatía, la compasión, así como la confianza en la crianza. Los participantes identificaron cuatro componentes que respaldan el impacto del programa: contenido clave, práctica de habilidades, procesos de grupo y apoyo del mediador. Aunque COS-P se consideró apropiado para una aplicación más amplia, se indicaron las limitaciones. Los resultados pueden guiar la aplicación clínica de COS-P y sustentar la investigación empírica.

Le Parentage Cercle de Sécurité (en anglais Circle of Security Parenting, soit COS-P) est un programme basé sur la théorie de l'attachement pour les parents de nourrissons et de jeunes enfants. Conçu pour son extensibilité le COS-P a été largement adopté au niveau international. Les preuves d'efficacité sont cependant limitées, ce qui restreint la capacité à prendre des décisions informées sur les allocations au programme et menaçant le financement continu du programme. Cette étude qualitative a exploré les expériences et les perceptions de 20 facilitateurs COS-P et 14 récipiendaires parents en Australie, ou l'adoption du COS-P est particulièrement répandue. Une analyse thématique consistant en une combinaison d'entretien et de données de groupes de discussion a révélé une perception que le COS-P change principalement le prisme au travers duquel les parents voient (a) leur enfant, (b) eux-mêmes dans le rôle de parentage, et (c) la relation parent-enfant, et que cela crée un chemin d'empathie, de compassion et de confiance de parentage accrue. Les participants ont identifié quatre composantes qui étaient l'impact du programme: un contenu clé, la pratique des compétences, les processus de groupe et le soutien au facilitateur. Bien que le COS-P soit considéré comme étant adapté à une application générale des limites ont été notées. Les résultats peuvent guider l'application clinique du COS-P et éclairer la recherche empirique.

Asunto(s)

RESUMEN

Discrimination has been shown to be related to diminished psychological adjustment and greater risk for substance use when personally experienced by adolescents and when their caregivers experience discrimination. Our research considers the impact of primary caregiver experiences of racial- and socioeconomic-based discrimination in early (age 3-5 years) and late childhood (age 9½) on adolescent disruptive behaviors (age 14) with a large sample of diverse caregiver-child dyads (N = 634). In addition, we examine the potential protective effects of parent-child relationship quality in early and late childhood in buffering the effects of caregiver discrimination on adolescent disruptive behaviors. We also explore possible gender differences in children's vulnerability to engage in disruptive behaviors in the context of caregiver experiences of discrimination. The findings from this study indicate that at trend level, early childhood experiences of primary caregiver discrimination (ages 3-5) predicted adolescent disruptive behaviors, accounting for the effects of more recent (age 9½) caregiver discrimination. In addition, parent-child relationship quality at age 9½ years was found to buffer the effects of late childhood (age 9½) primary caregiver discrimination on adolescent disruptive behaviors for both male and female youth. The findings highlight the need for prevention and intervention techniques that foster healthy and positive primary caregiver-child relationships.

Asunto(s)

RESUMEN

Infant mental health is explicitly relational in its focus, and therefore a diagnostic classification system for early childhood disorders should include attention not only to within-the-child psychopathology but also between child and caregiver psychopathology. In this article, we begin by providing a review of previous efforts to introduce this approach that date back more than 30 years. Next, we introduce changes proposed in the Diagnostic Classification of Mental Health and Developmental Disorders of Infancy and Early Childhood DC:0-5 (ZERO TO THREE, in press). In a major change from previous attempts, the DC:0-5 includes an Axis I "Relationship Specific Disorder of Early Childhood." This disorder intends to capture disordered behavior that is limited to one caregiver relationship rather than cross contextually. An axial characterization is continued from the Diagnostic Classification of Mental Health and Developmental Disorders of Infancy and Early Childhood DC:0-3R (ZERO TO THREE, 2005), but two major changes are introduced. First, the DC:0-5 proposes to simplify ratings of relationship adaptation/maladaptation, and to expand what is rated so that in addition to characterizing the child's relationship with his or her primary caregiver, there also is a characterization of the network of family relationships in which the child develops. This includes coparenting relationships and the entire network of close relationships that impinge on the young child's development and adaptation.

Asunto(s)

RESUMEN

This randomized controlled trial examined the reflective functioning capacities of caregivers who have a child with a neurodevelopmental disorder between the ages of 2 years 0 months and 6 years 11 months. Children with a neurodevelopmental disorder receive a range of diagnoses, including sutism; however, they all exhibit social communication challenges that can derail social relationships. Forty parent-child dyads in Barbados were randomly assigned to either a developmental individual-difference, relationship-based/floortime(DIR/FT) group (n = 20), or a psychoeducational (wait-list) group (n = 20) with parental reflective functioning measured before and after a 12-week DIR/FT treatment intervention. Results revealed significant gains in parental reflective functioning in the treatment group, as compared to the psychoeducational (wait-list) group, after the 12-week relationship-focused intervention.

Asunto(s)