Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Más filtros











Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
Infant Ment Health J ; 43(2): 203-206, 2022 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-35362562

RESUMEN

The definition and implementation of reflective supervision/consultation (RS/C) in the infant early childhood mental health field (IECMH) has largely been driven by expert supervisors, researchers, and leaders in the field. The voice of the frontline practitioner, the most likely recipient of RS/C has had less prominence in the scholarly discourse, leaving unclear supervisees' perspectives on the meaning and value of RS/C. This special section addresses supervisees' experiences with RS/C across five studies. In the first two papers, researchers examined supervisees' perspectives on essential components of RS/C and perceived impacts of RS/C on their work. In paper 3, researchers report on perceived associations between RS/C and professionals' well-being. The fourth paper addresses experiences in RS/C and professionals' use of reflective practices. Finally, researchers in the fifth paper present the psychometric properties of an observational tool that focuses on the interaction between supervisors and supervisees. Collectively, the studies promote understanding about supervisees' perspectives and experiences that may benefit future research studies aimed at investigating the role of RS/C in well-being and practice and provide information for program administrators considering the inclusion of RS/C in professional development efforts.


La definición e implementación de la supervisión/consulta con reflexión (RS/C) en el campo de la salud mental infantil y la temprana niñez (IECMH) ha sido, por la mayor parte, llevada a cabo por supervisores expertos, investigadores y líderes en ese campo. La voz de quienes practican en el frente de trabajo, quienes tienen la mayor probabilidad de recibir RS/C, ha tenido menos prominencia en los acercamientos científico-profesionales, dejando no claras las perspectivas de los supervisados acerca del significado y valor de RS/C. Esta sección especial se refiere a las experiencias de los supervisados con RS/C a través de cinco estudios. En los dos primeros ensayos, los investigadores examinaron las perspectivas de los supervisados acerca de componentes esenciales de RS/C y cómo perciben el impacto de RS/C en su trabajo. En el tercer ensayo, los investigadores reportan sobre la percepción de asociaciones entre RS/C y el bienestar de los profesionales. El cuarto artículo enfoca las experiencias en cuanto a RS/C y el uso que los profesionales hacen de las prácticas de reflexión. Finalmente, los investigadores en el quinto ensayo presentan las propiedades sicométricas de una herramienta de observación que se enfoca en la interacción entre supervisores y supervisados. Colectivamente, los estudios promueven la comprensión acerca de las perspectivas y experiencias de los supervisados que pudieran beneficiar los futuros estudios investigativos cuya meta sea investigar el papel de RS/C en el bienestar y la práctica, así como aportar información para administradores de programas que estén considerando la inclusión de RS/C en los esfuerzos de desarrollo profesional.


La définition et la mise en place de la supervision/consultation réflective (abrégé selon l'anglais RS/C) dans le domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (IECMH) ont largement été élaborées par les experts superviseurs, les chercheurs et les leaders dans le domaine. La voix du praticien de première ligne, le plus à même d'être le récipiendaire de la RS/C, a eu moins de prominence dans le discours scientifique, menant ainsi à un manque de clarté concernant les perspectives des personnes supervisées sur la signification et la valeur de la RS/C. Ce numéro spécial aborde les expériences des personnes supervisées au moyen de la RS/C au travers de cinq études. Dans les deux premiers articles les chercheurs ont examiné les perspectives des personnes supervisées sur les composants essentiels de la RS/C et leurs impacts perçus de la RS/C sur leur travail. Dans le troisième article les chercheurs se sont penchés sur les liens perçus entre la RS/C et le bien-être des professionnels. Le quatrième article porte sur des expériences dans la RS/C et l'utilisation des pratiques réflectives faites par des professionnels. Enfin les chercheurs du cinquième article présentent les propriétés psychométriques d'un outil observationnel qui se concentre sur l'interaction entre les superviseurs et les supervisées ou supervisés. Collectivement ces études mettent en valeur la compréhension entre les perspectives et les expériences des personnes supervisées qui peuvent profiter aux recherches à venir s'attachant à explorer le rôle de la RS/C dans le bien-être et la pratique. Elles présentent aussi des renseignements utiles pour les administrateurs de programme qui considèrent l'inclusion de la RS/C dans leurs efforts de la formation professionnelle.


Asunto(s)
Derivación y Consulta , Preescolar , Humanos , Lactante
2.
Infant Ment Health J ; 43(2): 226-241, 2022 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-35362564

RESUMEN

Empirical study of reflective supervision/consultation (RS/C) has been gaining ground over the past decade. However, much of this literature is focused on the supervisor perspective of what RS/C is, what makes it effective, and how it impacts the work of the supervisee. This paper, Part II of a two-part series, presents a theoretical model of RS/C that was developed from the perspectives and experiences of supervisees who work with infants, young children, and families and participate in either group or individual RS/C. This qualitative study built upon themes that emerged from data obtained from 50 IECMH professionals in the United States who participated in focus groups or individual interviews aimed at investigating their experiences of RS/C. Data were analyzed using a Grounded Theory approach. A developmental and ecological theoretical model of RS/C emerged from the data that includes three domains of influence - individual, relational, and contextual - on the supervisee's capacity to understand and use their experience of RS/C in their work. These novel data contribute to our understanding of RS/C from the supervisee perspective. The theoretical model provides a framework from which to investigate outcomes, train supervisors and supervisees, and advocate for RS/C within agencies and programs.


El estudio empírico de la supervisión/consulta con reflexión (RS/C) ha estado ganando terreno en la pasada década. Sin embargo, la mayoría de estas publicaciones se enfocan en la perspectiva del supervisor acerca de lo que RS/C es, lo que la hace eficaz y qué impacto tiene en el trabajo del supervisado. Este ensayo, Parte II de una serie de dos partes, presenta un modelo teórico de RS/C que se desarrolló a partir de las perspectivas y experiencias de los supervisados que trabajan con infantes, niños pequeños y familias y participan en RS/C de grupo o individual. Este estudio cualitativo tuvo como base los temas que surgieron de datos obtenidos de cincuenta profesionales de IECMH en los Estados Unidos, quienes participaron en grupos de enfoque o entrevistas individuales dirigidas a investigar sus experiencias de RS/C. La información se analizó usando un acercamiento de Teoría Fundamentada. De la información surgió un modelo teorético de desarrollo y ecológico de RS/C que incluye tres dominios de influencia - individual, relacional y contextual - sobre la capacidad de los supervisados de comprender y usar sus experiencias de RS/C en el trabajo. Esta novedosa información contribuye a nuestro conocimiento de RS/C desde la perspectiva del supervisado. El modelo teórico provee un marco de trabajo desde el cual se investigan los resultados, se entrenan los supervisores y supervisados, y se aboga por la inclusión de RS/C dentro de agencias y programas.


Les études empiriques de la supervision / consultation réflexive (RS/C pour reprendre l'anglais) a gagné du terrain ces dix dernières années. Cependant beaucoup de ces recherches sont focalisées sur la perspective du superviseur de ce qu'est la RS/C, ce qui rend la rend efficace, et comment elle influence le travail de la personne supervisée. Cet article, la deuxième partie d'une série en deux parties, présente un modèle théorique de la RS/C qui a été développé à partir des perspectives et des expériences de personnes supervisées travaillant avec des nourrissons, de jeunes enfants et des familles et participant à soit une RS/C de groupe ou individuelle. Cette étude qualitative s'est bâtie sur des thèmes ayant émergé de données obtenues de cinquante professionnels de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance se trouvant aux Etats-Unis qui ont participé à des groupes de discussion ou à des entretiens individuels destinés à enquêter sur leurs expériences de la RS/C. Les données ont été analysées en utilisant une approche de Théorie Ancrée. Un modèle théorique développemental et écologique de RS/C a émergé des données, incluant trois domaines d'influence - individuel, relationnel, et contextuel - sur la capacité de la personne supervisée à comprendre et à utiliser ses expériences de la RS/C dans le travail. Ces nouvelles données contribuent à notre compréhension de la RS/C du point de vue de la personne supervisée. Le modèle théorique offre une structure à partir de laquelle on peut faire des recherches sur les résultats, former les superviseurs et les personnes supervisées, et se faire les avocats de la RS/C au sein des agences et des programmes.


Asunto(s)
Personal de Salud , Modelos Teóricos , Niño , Preescolar , Humanos , Lactante , Investigación Cualitativa , Derivación y Consulta
3.
Infant Ment Health J ; 43(2): 207-225, 2022 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-35165913

RESUMEN

Reflective supervision/consultation (RS/C) is a relationship for learning that embraces reflection and reflective practice strategies. It is considered best practice within the infant and early childhood mental health (IECMH) field. Based on research with supervisors, essential components of RS/C have been operationalized and used to develop evaluative tools. Little is known, however, about the essential components that supervisees find most useful. This paper, part I of a two-part series, describes the essential components that supervisees identify as fundamental and ways they believe their work is supported by participation in RS/C. Fifty IECMH professionals located in the United States who received RS/C participated in focus groups or individual interviews. Data were analyzed using a Grounded Theory approach. Essential components of RS/C from the supervisee perspective included supervisee feelings of safety, the development of trust, holding a non-judgmental stance, being available and present, and consistency and predictability. Additionally, supervisees identified outcomes of RS/C that included components of professional wellness, personal growth, and infant and family engagement. This study adds the supervisee's voice to the identification and operationalization of essential RS/C components and elucidates outcomes of RS/C that supervisees view as connected to their professional role.


La supervisión/consulta con reflexión (RS/C) es una relación para el aprendizaje (Fenichel, 1992) que abarca la reflexión y las estrategias de reflexión en la práctica. La misma es considerada como una de las buenas prácticas dentro del campo de la salud mental del infante y la temprana niñez (IECMH). Con base en la investigación con supervisores, los componentes esenciales de RS/C han sido puestos en operación y usados para desarrollar herramientas de evaluación. Sin embargo, poco se sabe acerca de los componentes esenciales que los supervisados ven como los más útiles. Este ensayo, primera parte de una serie de dos partes, describe los componentes esenciales que los supervisados identifican como fundamentales y las maneras como ellos creen que su trabajo es apoyado por la participación en RS/C. Cincuenta profesionales de IECMH que recibieron RS/C participaron en grupos de enfoque o entrevistas individuales. Se analizaron los datos usando un acercamiento de la Teoría Fundamentada. Entre los componentes esenciales de RS/C desde la perspectiva del supervisado se incluyen los sentimientos de seguridad del supervisado, el desarrollo de la confianza, el mantener una actitud imparcial, estar disponible y presente, y consistencia y previsibilidad. Adicionalmente, los supervisados identificaron resultados de RS/C que incluyen componentes de bienestar profesional, crecimiento personal, así como la participación del infante y la familia. Este estudio agrega la voz del supervisado a la identificación y funcionamiento de los componentes esenciales de RS/C y dilucida resultados de RS/C que los supervisados ven como conectados con su papel profesional.


La supervision / consultation réflexive (RS/C pour reprendre l'anglais) est une relation d'apprentissage (Fenichel, 1992) qui embrasse la réflexion et des stratégies de pratique réflective. Elle est considérée comme étant la meilleure pratique au sein du domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance. A partir des recherches avec des superviseurs les composants essentiels de la RS/C ont été opérationnalisés et utilisés pour développer des outils évaluatifs. On sait peu de choses, cependant, sur les composants essentiels que les personnes supervisées estiment être les plus utiles. Cet article, la première partie d'une série de deux parties, décrit les composants essentiels que les personnes supervisées identifient comme étant fondamentaux et les manières dont ils estiment que leur travail est soutenu par la participation à la RS/C. Cinquante professionnels de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance se trouvant aux Etats-Unis et ayant reçu la RS/C ont participé à des groupes de discussion ou à des entretiens individuels. Les données ont été analysées en utilisant une approche de Théorie Ancrée. Les composants essentiels à la RS/C du point de vue des personnes supervisées ont inclus le sentiment de sûreté de la personne supervisée, le développement de la confiance, le fait de ne pas juger, le fait d'être disponible et présent, ainsi que la cohérence et la prévisibilité. De plus les personnes supervisées ont identifié des résultats de la RS/C qui ont inclus des composants de bien-être professionnel, d'épanouissement personnel et d'engagement avec le nourrisson et la famille. Cette étude ajoute la voix de la personne supervisée à l'identification et à l'opérationnalisation des composants essentiels de la RS/C et élucide les résultats de la RS/C que les personnes supervisées considèrent comme étant lié à leur rôle professionnel.


Asunto(s)
Personal de Salud , Salud Mental , Preescolar , Humanos , Lactante , Salud del Lactante , Derivación y Consulta
4.
Infant Ment Health J ; 40(4): 443-458, 2019 07.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31090956

RESUMEN

Reflective supervision/consultation (RS/C) is an important component of infant mental health training and practice. Given high levels of job stress reported by a variety of early childhood professionals, the present study offers a qualitative examination of early childhood intervention professionals' perceptions of stress and coping before and after receiving regular RS/C. Thirty-one professionals received 9 months of RS/C and completed semistructured interview questionnaires at the pre-/postassessments. Questionnaires focused on job-related experiences, including what participants found stressful and how they coped with job-related stress. Inductive analysis techniques were used to identify themes that arose from the data. Relationships between themes were discovered through axial coding. Three key themes of individual, relational, and organizational stress were identified across the pre-/postassessments. Similar themes were evident in reports of coping. Following 9 months of RS/C, analysis revealed greater detail and reflection among the majority of participants. These results contribute to the literature through identification of multiple levels of stress and coping as well as areas of continuity and change among participants receiving RS/C. Future research should consider how professionals' reports of stress and coping relate to reported self-efficacy and observed competence with young children and families.


La supervisión/consulta con reflexión (RS/C) es un componente importante del entrenamiento y práctica de salud mental infantil (v.g., Tomlin, Weatherston y Pavkov, 2014). Dados los altos niveles de estrés laboral reportado por un grupo variado de profesionales de la temprana niñez, el presente estudio ofrece un examen cualitativo de las percepciones que los profesionales de la temprana niñez tenían sobre el estrés y los mecanismos de hacerle frente al mismo, antes y después de recibir RS/C regular. Treinta y un profesionales recibieron nueve meses de RS/C y completaron cuestionarios de entrevistas semiestructurados anterior y posteriormente a las evaluaciones. Los cuestionarios se enfocaron en experiencias relacionadas con el trabajo, incluyendo lo que los participantes encontraban estresante y cómo ellos se las arreglaban con el estrés laboral. Se usaron técnicas de análisis inductivo para identificar temas que surgieron de la información. Se descubrieron las relaciones entre los temas por medio de una codificación axial. Se identificaron tres temas claves de estrés individual, de relación, y organizacional a lo largo de las evaluaciones anteriores y posteriores. Temas similares fueron evidentes en los reportes de cómo se las arreglaban. Después de nueve meses de RS/C, los análisis revelaron mayor detalle y reflexión en la mayoría de los participantes. Estos resultados contribuyen a los estudios impresos a través de la identificación de niveles múltiples de estrés y maneras de arreglárselas con el mismo, así como áreas de continuidad y cambio en los participantes que recibieron RS/C. La futura investigación debe considerar cómo los reportes de los profesionales acerca del estrés y cómo arreglárselas con el mismo se relacionan con la reportada auto-efectividad y la observada competencia con niños pequeños y familias.


La supervision/consultation réfléchie (abrégée ici en français SCR) est une composante importante de la formation et de la pratique en santé mentale du nourrisson (par exemple Tomlin, Weatherston, & Pavkov, 2014).  Au vu des niveaux élevés de stress au travail rapportés par un éventail de professionnels de l'intervention en petite enfance, cette étude offre un examen qualitatif des perceptions de stress et de la manière d'y faire face avant et après avoir reçu une SCR traditionnelle. Trente et un professionnels ont reçu neuf mois de SCR et rempli des questionnaires d'un entretien semi-structuré avant et après les évaluations. Les questionnaires se focalisaient sur les expériences liées au travail, y compris ce que les participant(e)s trouvaient stressant et comment ils ou elles faisaient face au stress lié au travail. Des techniques d'analyse par induction ont été utilisées afin d'identifier des thèmes ressortant des données. Les relations entre les thèmes ont été découverte au moyen d'un codage axial. Trois thèmes clés de stress indiviuel, relationnel et lié à l'organisation ont été identifiés au travers des pré-évaluations et des post-évaluations. Des thèmes similaires sont ressortis des rapports sur la manière de faire face au stress. Après neuf mois de SCR l'analyse a révélé une meilleure attention aux détails et une meilleure réflexion chez la majorité des participant(e)s. Ces résultats contribuent aux recherches à travers l'identification de niveaux multiples de stress et de façons d'y faire face, ainsi qu'un domaine de continuité et de changement chez les participant(e)s recevant la SCR. Les recherches à venir devraient considérer la manière dont les rapports de stress et de façon d'y faire face des professionnels sont liés à l'auto-efficacité rapportée et à une compétence observée avec les jeunes enfants et les familles.


Asunto(s)
Adaptación Psicológica , Actitud del Personal de Salud , Intervención Educativa Precoz , Personal de Salud/psicología , Capacitación en Servicio/métodos , Estrés Psicológico/psicología , Adulto , Femenino , Personal de Salud/estadística & datos numéricos , Humanos , Masculino , Investigación Cualitativa , Autoeficacia , Encuestas y Cuestionarios
5.
Infant Ment Health J ; 37(6): 617-627, 2016 11.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-27870193

RESUMEN

The work of home visitors in early childhood fields may include addressing many challenges to achieving curricular outcomes, including issues such as maintaining boundaries and managing one's own reactions to children, parents, and overall family situations. Increasingly, reflective supervision and consultation are recognized as a way for workers in home-visiting early intervention and early care fields to address these personal and professional challenges and build competence (Watson, Gatti, Cox, Harrison, & Hennes, ). The features of home visiting that make reflective supervision/consultation essential are discussed. Next, results of a pilot project in which a sample of Part C early intervention providers respond to a vignette portraying a challenging parent-child interaction are briefly presented and discussed. Despite often stating the importance of relationships, participants did not identify concrete methods of supporting relationship or demonstrate recognition of parallel process. In addition, providers seldom endorsed the use of reflective skills such as observing, listening, wondering, or reflecting (Weatherston, ), and no providers discussed a need for reflective supervision/consultation. We suggest that these findings illustrate some of the areas in which early intervention home visitors could benefit from participation in reflective supervision/consultation to move from identifying reflective skills as important to actually being able to use such skills in their work with families.


Asunto(s)
Intervención Educativa Precoz , Personal de Salud , Visita Domiciliaria , Relaciones Padres-Hijo , Competencia Clínica , Educación no Profesional , Femenino , Personal de Salud/psicología , Humanos , Lactante , Entrevistas como Asunto , Servicios de Salud Mental , Responsabilidad Parental , Proyectos Piloto , Relaciones Profesional-Paciente , Pensamiento
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA