RESUMEN
Ante la discrepancia en la ubicación de electrodos y sus efectos sobre los BAEP, se ha realizado un estudio morfológico en 30 voluntarios sanos, 15 hombres y 15 mujeres. En cada sujeto se obtuvieron los BAEP con electrodo activo en lóbulo de oreja ipsilateral al oído estimulado y la referencia, sucesivamente, en cuatro emplazamientos distintos: vértex (Cz), frontal alto (Fz), lóbulo de oreja contralateral al oído estimulado y apófisis espinosa de la séptima vértebra cervical (Cv7). Las ondas I, III y V estuvieron presentes en todos los casos y montajes, seguidas en constancia por la II, IV y VII. En Cz y Fz casi siempre se obtuvieron las cinco primeras deflexiones, las más útiles con fines neurodiagnósticos. Las ondas de mayor amplitud fueron la I para ambos sexos en lóbulo de oreja y Cv7 y para Fz y Cz la III en hombres y la V en mujeres. Para las variantes morfológicas 'complejas' la mayor incidencia en el complejo III-IV-V se observó en Fz, en ambos sexos. En Cv7 hubo una mayor gama de variantes, como señalan otros autores, pero con mayor separación morfológica de las ondas IV y V.En las ondas I-II y VI-VII, resultan infrecuentes, siendo en Fz y Cz donde menos se presentan. Consideramos que los BAEP obtenidos con referencia en Cz y Fz, son los idóneos a la hora de su interpretación, por una mayor constancia, amplitud global y claridad morfológica de las cinco primeras deflexiones y menor complejidad morfológica de las restantes ondas (AU)
Asunto(s)
Adulto , Adolescente , Masculino , Femenino , Humanos , Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefálico , Vértebras Cervicales , Oído , Electrofisiología , ElectrodosRESUMEN
Introducción. Ante la discrepancia en la localización de los electrodos y sus efectos sobre los potenciales evocados auditivos de tronco encefálico (PEAT), se ha realizado un estudio estadístico de dichos potenciales utilizando cuatro emplazamientos distintos del electrodo de referencia para determinar cuál podría ser el montaje óptimo. Sujetos y métodos. El estudio se realizó en 30 voluntarios sanos de 17 a 22 años de edad, 15 varones y 15 mujeres. En cada sujeto se obtuvieron sucesivamente los PEAT con electrodo de referencia en vértex (Cz), frontal alto (Fz), lóbulo de oreja contralateral al oído estimulado y apófisis espinosa de la 7.ª vértebra cervical (Cv). En todos los casos el electrodo activo se colocó en lóbulo de oreja ipsilateral al oído estimulado. Tras obtener unas tablas de normalidad para las latencias y amplitudes de las ondas I a VII en cada uno de los montajes utilizado, se llevó a cabo un estudio comparativo intersexual y otro interlateral mediante la t de Student para datos apareados. Resultados. No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en las latencias y amplitudes de las ondas I a VII para los PEAT obtenidos con los cuatros montajes empleados. Conclusiones. A la vista de nuestros resultados, podemos concluir que el lugar de ubicación del electrodo de referencia no parece un factor importante a la hora de obtener los PEAT. No obstante, ante los registros obtenidos, preferimos la ubicación de dicho electrodo de referencia en Cz o Fz para la obtención de los PEAT, ya que dichos emplazamientos presentan un trazado más claramente definido (AU)