Your browser doesn't support javascript.
loading
Influencia de la posición del electrodo de referenciaen los potenciales evocados auditivos de tronco encefálico / The influence of reference electrode position on auditory evoked potentials in the brainstem
Montes, C de; Manjón, M; Viñuales, M; Villanueva, J; Menéndez, C.
Afiliación
  • Montes, C de; Universidad de Sevilla. Departamento de Ciencias Morfológicoas. Laboratorio de Neuroanatomía Funcional. Sevilla. España
  • Manjón, M; Universidad de Sevilla. Departamento de Ciencias Morfológicoas. Laboratorio de Neuroanatomía Funcional. Sevilla. España
  • Viñuales, M; Universidad de Sevilla. Departamento de Ciencias Morfológicoas. Laboratorio de Neuroanatomía Funcional. Sevilla. España
  • Villanueva, J; Universidad de Sevilla. Departamento de Ciencias Morfológicoas. Laboratorio de Neuroanatomía Funcional. Sevilla. España
  • Menéndez, C; Universidad de Sevilla. Departamento de Ciencias Morfológicoas. Laboratorio de Neuroanatomía Funcional. Sevilla. España
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 31(11): 1023-1027, 1 dic., 2000.
Article en Es | IBECS | ID: ibc-20623
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción. Ante la discrepancia en la localización de los electrodos y sus efectos sobre los potenciales evocados auditivos de tronco encefálico (PEAT), se ha realizado un estudio estadístico de dichos potenciales utilizando cuatro emplazamientos distintos del electrodo de referencia para determinar cuál podría ser el montaje óptimo. Sujetos y métodos. El estudio se realizó en 30 voluntarios sanos de 17 a 22 años de edad, 15 varones y 15 mujeres. En cada sujeto se obtuvieron sucesivamente los PEAT con electrodo de referencia en vértex (Cz), frontal alto (Fz), lóbulo de oreja contralateral al oído estimulado y apófisis espinosa de la 7.ª vértebra cervical (Cv). En todos los casos el electrodo activo se colocó en lóbulo de oreja ipsilateral al oído estimulado. Tras obtener unas tablas de normalidad para las latencias y amplitudes de las ondas I a VII en cada uno de los montajes utilizado, se llevó a cabo un estudio comparativo intersexual y otro interlateral mediante la t de Student para datos apareados. Resultados. No se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en las latencias y amplitudes de las ondas I a VII para los PEAT obtenidos con los cuatros montajes empleados. Conclusiones. A la vista de nuestros resultados, podemos concluir que el lugar de ubicación del electrodo de referencia no parece un factor importante a la hora de obtener los PEAT. No obstante, ante los registros obtenidos, preferimos la ubicación de dicho electrodo de referencia en Cz o Fz para la obtención de los PEAT, ya que dichos emplazamientos presentan un trazado más claramente definido (AU)
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefálico / Estimulación Eléctrica / Electrodos Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Rev. neurol. (Ed. impr.) Año: 2000 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Colección: 06-national / ES Base de datos: IBECS Asunto principal: Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefálico / Estimulación Eléctrica / Electrodos Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Rev. neurol. (Ed. impr.) Año: 2000 Tipo del documento: Article