Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação de métodos diagnósticos para dermatofitose em animais de companhia
Luara Cavalcante Bin, Lundia; Gomes, Juliano; Aparecida Bráz, Sidenir; Giuffrida, Rogerio.
Afiliação
  • Luara Cavalcante Bin, Lundia; UNOESTE.
  • Gomes, Juliano; UNOESTE.
  • Aparecida Bráz, Sidenir; UNOESTE.
  • Giuffrida, Rogerio; Unoeste.
Colloq. Agrar ; 6(2): 46-51, 2010.
Article em Pt | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1481728
Biblioteca responsável: BR68.1
RESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar os resultados de três exames de diagnóstico para dermatofitose em 71 cães e cinco gatos com lesões de pele microscopia direta, cultura de fungos e fluorescência à lâmpada de Wood. A concordância entre os três testes foi avaliada pela estimativa do coeficiente Kappa. A sensibilidade e a especificidade dos testes de microscopia direta e fluorescência foram calculadas com base nos resultados das culturas de fungos. Dos 76 cães e gatos avaliados, 18 (23,6%) tiveram culturas positivas. As espécies de fungos isoladas foram Microsporum canis (88,8%), Microsporum gypseum (5,5%) e Trichophyton mentagrophytes variedade mentagrophytes (5,5%). A estimativa dos coeficientes Kappa indicou concordância fraca entre os três métodos diagnósticos. A sensibilidade da microscopia direta e fluorescência em lâmpada de Wood foram respectivamente 64,71% e 41,18% e especificidade de 27,12% e 66,10%, respectivamente. Considerando as conseqüências dos resultados falso-positivos e falso-negativos para o diagnóstico das dermatofitoses, é recomendado não usar esses três testes separadamente, mas combiná-los para obter resultados mais confiáveis.
Palavras-chave
Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: Pt Revista: Colloq. Agrar / Colloq. agrar. Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article
Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Idioma: Pt Revista: Colloq. Agrar / Colloq. agrar. Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article