O emprego do SADS (Schedule for affectve disorders and Schizophrenia) e do RDC (Research Diagnostic Criteria)
Revista ABP-APAL
; (8): 53-58, nov. 1986.
Article
| INDEXPSI
| ID: psi-9701
Biblioteca responsável:
PUCCAMP
RESUMO
A baixa confiabilidade do diagnostico psiquiatrico levou ao desenvolvimento de instrumentos cuja finalidade e a de diminuir as fontes de variancia na avaliacao descritiva e diagnostica. Os 'Research Diagnostic Criteria' (RDC), elaborados para diminuir a variancia de criterio, consideram criterios de inclusao (descricoes explicitas dos padroes de sintomas, duracao e curso da doenca) e criterios de exclusao, compreendendo 25 categorias de disturbios funcionais com enfase na historia pregressa. As doencas afetivas constituem o enfoque principal do RDC, o qual contem as instrucoes para seu uso, que incluem roteiro para diagnostico, conceitos-chave, definicoes de termos criticos e orientacoes especificas. Estudos de confiabilidade com o RDC oferecem resultados superiores aos obtidos com outros criterios diagnosticos. A entrevista estruturada, 'Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia' (SADS), para ober informacoes e diagnosticar pelo RDC, visa diminuir a variancia de informacao, observacao e interpretacao. Diferentes dimensoes da psicopatologia, pesquisadas pelo SADS, foram agrupadas em escalas sumarizadas que geram resultados de boa confiabilidade. Embora o uso conjunto do SADS e RDC possa aumentar a confiabilidade do diagnostico, o SADS e extenso e exige treinamento especial. A utilizacao de ambos nao substitui conhecimentos previos de psicopatologia.
Buscar no Google
Coleções:
06-national
/
BR
Base de dados:
INDEXPSI
Assunto principal:
Psiquiatria
/
Diagnóstico
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Qualitative_research
Revista:
Revista ABP-APAL
Ano de publicação:
1986
Tipo de documento:
Article