Your browser doesn't support javascript.
loading
Specific causal validation of nursing diagnosis Risk for thrombosis: A case-control study.
de Souza Hilário, Thamires; Mantovani, Vanessa Monteiro; Aliti, Graziella Badin; de Fátima Lucena, Amália; de Oliveira Lopes, Marcos Venícios; Rabelo-Silva, Eneida Rejane.
Afiliação
  • de Souza Hilário T; Postgraduate Program in Nursing, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • Mantovani VM; Nursing Research Group on the Care of Adults and the Elderly (GEPECADI-CNPq), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • Aliti GB; Nursing Research Group on the Care of Adults and the Elderly (GEPECADI-CNPq), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • de Fátima Lucena A; Social Projects Leader at Department of Social Responsibility, Hospital Moinhos de Vento, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • de Oliveira Lopes MV; Nursing Research Group on the Care of Adults and the Elderly (GEPECADI-CNPq), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
  • Rabelo-Silva ER; School of Nursing, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.
Int J Nurs Knowl ; 2023 Nov 21.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-37990774
RESUMO
OBJETIVO: Realizar a validação causal específica do diagnóstico de enfermagem Risco de trombose (00291) da classificação diagnóstica da NANDA International, Inc. MÉTODOS: Estudo de caso-controle, realizado em hospital universitário entre janeiro e outubro de 2020. Foram incluídos 516 pacientes adultos - 344 no Grupo Caso (com trombose venosa ou arterial evidenciada em exame de imagem) e 172 no Grupo Controle (sem trombose). A análise estatística ocorreu por teste de regressão logística univariada e multivariada, e Odds ratios calculados para medir o efeito da exposição entre os grupos. O estudo foi aprovado em Comitê de Ética. RESULTADOS: Os pacientes foram predominantemente do sexo feminino e idade de 59±16 anos. Na análise logística univariada foi associado significativamente á trombose: cinco fatores de risco, duas populações em risco e 12 condições associadas. No modelo de regressão multivariada permaneceram independentemente associados (P<0,05) os fatores de risco conhecimento inadequado sobre os fatores modificáveis (OR:3,03; IC95%:1,25-8,56) e autogestão ineficaz de medicamentos (OR:3,24; IC95%:1,77-6,26); as populações em risco com história prévia (OR:2,16; IC95%:1,29-3,66) e história familiar de trombose (OR:2,60; IC95%:1,03-7,49); e as condições associadas a doenças vasculares (OR:6,12; IC95%:1,69-39,42), distúrbios de coagulaçõo (OR:5,14; IC95%:1,85-18,37),aterosclerose (OR:2,07; IC95%:1,32-3,27), doença crítica (OR:2,28; IC95%:1,42-3,70) e imobilidade (OR:2,09; IC95%:1,10-4,12). CONCLUSÕES: A validação clínica permitiu estabelecer fortes evidências para o refinamento do diagnóstico Risco de trombose e, consequentemente, elevar seu nível de evidência na classificação da NANDA-I. IMPLICAÇÕES PARA A PRÁTICA: As evidências apontadas pelo estudo favorecem o estabelecimento deste diagnóstico de forma acurada pelos enfermeiros na prática clínica, direcionando intervenções preventivas aos pacientes nesta condiçõo de risco.
Palavras-chave
Texto completo
Adicionar na Minha BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar no Google

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Revista: Int J Nurs Knowl Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Estados Unidos
Texto completo
Adicionar na Minha BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar no Google

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Revista: Int J Nurs Knowl Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Estados Unidos