Your browser doesn't support javascript.
loading
Needle visualization during ultrasound-guided puncture: image optimization.
Brasileiro, Augusto Cézar Lacerda; Silva, Aeudson Víctor Cunha Guedes E; Garcia, Ariana Lacerda; Furtado, Beatriz Ribeiro Coutinho de Mendonça; Araújo, Frederico Augusto Polaro; Diniz, Laís Nóbrega; Silva, Leonardo César Maia E; Lima, Lorena Agra da Cunha.
Afiliação
  • Brasileiro ACL; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Silva AVCGE; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Garcia AL; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Furtado BRCM; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Araújo FAP; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Diniz LN; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Silva LCME; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
  • Lima LADC; Faculdade de Medicina Nova Esperança - FAMENE, João Pessoa, PB, Brasil.
J Vasc Bras ; 22: e20230038, 2023.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-37576736
RESUMO
Contexto: A obtenção de uma imagem adequada da agulha pelo ultrassom diminui complicações decorrentes de punções, trazendo segurança para os pacientes e diminuindo custos com hospitalização. Objetivos: Verificar a percepção do olho humano em relação aos pixels, identificar qual o melhor ângulo da punção e qual agulha deve ser utilizada e avaliar se há diferença com o uso de software de visualização de agulha. Métodos: Vinte imagens foram analisadas por 103 alunos, que as classificaram como sendo suficientes ou insuficientes, e comparadas com a qualidade observada pelo photoshop. Avaliou-se se havia diferença entre punções com menos de 45º e mais de 45º, entre cateter EV e agulha introdutora e entre imagens obtidas com e sem software de visualização. Resultados: Houve um percentual mais elevado de imagens suficientes entre aquelas que tinham mais de 60 pixels e quando o ângulo era menor que 45º, com associação significativa entre a classificação das avaliações pelos alunos e cada um desses grupos (p < 0,001). O percentual de imagens suficientes foi maior nas imagens realizadas com cateter EV e naquelas que utilizaram o software de visualização da agulha, ocorrendo associação significativa entre os resultados da classificação pelos alunos e cada um desses grupos (p < 0,001). Conclusões: O olho humano classifica a imagem como sendo suficiente de acordo com a maior quantidade de pixels. Imagens puncionadas com ângulos menores que 45º em relação à superfície, realizadas com cateter EV e utilizando software específico de visualização também são mais bem detectadas pelo olho humano.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Revista: J Vasc Bras Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Revista: J Vasc Bras Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil