Your browser doesn't support javascript.
loading
Size effect in observational studies in Public Oral Health: importance, calculation and interpretation. / Tamanho do efeito em estudos observacionais na área de Saúde Bucal Coletiva: importância, cálculo e interpretação.
Flório, Flávia Martão; Zanin, Luciane; Santos Júnior, Leônidas Marinho Dos; Meneghim, Marcelo de Castro; Ambrosano, Gláucia Maria Bovi.
Afiliação
  • Flório FM; Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade São Leopoldo Mandic. R. José Rocha Junqueira 13, Swift. 13045-755 Campinas SP Brasil. flaviaflorio@yahoo.com.
  • Zanin L; Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade São Leopoldo Mandic. R. José Rocha Junqueira 13, Swift. 13045-755 Campinas SP Brasil. flaviaflorio@yahoo.com.
  • Santos Júnior LMD; Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade São Leopoldo Mandic. R. José Rocha Junqueira 13, Swift. 13045-755 Campinas SP Brasil. flaviaflorio@yahoo.com.
  • Meneghim MC; Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba SP Brasil.
  • Ambrosano GMB; Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba SP Brasil.
Cien Saude Colet ; 28(2): 599-608, 2023 Feb.
Article em Pt, En | MEDLINE | ID: mdl-36651410
RESUMO
O objetivo deste estudo foi analisar a literatura científica da área de saúde bucal coletiva quanto ao cálculo, apresentação e discussão do tamanho do efeito em estudos observacionais. A literatura cientifica na área (2015 a 2019) foi analisada quanto: a) informações gerais (periódico e diretrizes aos autores, número de variáveis e desfechos), b) objetivo e coerência com o cálculo amostral apresentado; c) tamanho do efeito (apresentação, medida utilizada e coerência com a discussão dos dados e conclusão). Foram analisados 123 artigos, de 66 periódicos. A maioria dos artigos avaliados apresenta um único desfecho (74%) e não menciona a realização de cálculo amostral (69,9%). Dentre os que realizaram, para 70,3% havia coerência entre o cálculo amostral utilizado e o objetivo. Apenas 3,3% dos artigos mencionam o termo tamanho do efeito e 24,4% não o consideram na discussão dos resultados, apesar de terem calculado. A regressão logística foi a metodologia estatística mais utilizada (98,4%) e o Odds Ratio a medida de tamanho do efeito mais utilizada (94,3%), embora não tenha sido citada e discutida como uma medida de tamanho do efeito na maioria dos estudos (96,7%). Os pesquisadores, em sua maioria, restringiram a discussão dos resultados apenas à significância estatística encontrada nas associações testadas.
Assuntos

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Saúde Bucal / Saúde Pública Tipo de estudo: Observational_studies / Qualitative_research Aspecto: Determinantes_sociais_saude Limite: Humans Idioma: En / Pt Revista: Cien Saude Colet Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Saúde Bucal / Saúde Pública Tipo de estudo: Observational_studies / Qualitative_research Aspecto: Determinantes_sociais_saude Limite: Humans Idioma: En / Pt Revista: Cien Saude Colet Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil