Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of Novel Martin/Hopkins and Sampson Equations for Calculation of Low-Density Lipoprotein Cholesterol in Diabetic Patients. / Comparação das Novas Equações de Martin/Hopkins e Sampson para o Cálculo do Colesterol de Lipoproteína de Baixa Densidade em Pacientes Diabéticos.
Naser, Abdulrahman; Isgandarov, Khagani; Güvenç, Tolga Sinan; Güvenç, Rengin Çetin; Sahin, Müslüm.
Afiliação
  • Naser A; Hospital Medical Park Pendik, Departamento de Cardiologia, Istanbul - Turquia.
  • Isgandarov K; Universidade de Istanbul - Faculdade de Medicina Cerrahpasa, Departamento de Bioestatística e Informática da Medicina, Fatih, Istanbul - Turquia.
  • Güvenç TS; Hospital Medical Park Pendik, Departamento de Cardiologia, Istanbul - Turquia.
  • Güvenç RÇ; Hospital Medical Park Pendik, Departamento de Cardiologia, Istanbul - Turquia.
  • Sahin M; Faculdade de Medicina da Istinye, Divisão de Ciências Médicas Internas, Departamento de Cardiologia, Istanbul - Turquia.
Arq Bras Cardiol ; 119(2): 225-233, 2022 08.
Article em En, Pt | MEDLINE | ID: mdl-35766617
RESUMO
FUNDAMENTOS: A determinação precisa do colesterol de lipoproteína de baixa densidade (LDL-C) é importante para se alcançar concentrações de LDL-C recomendadas por diretrizes e para reduzir resultados cardiovasculares adversos em pacientes diabéticos. A equação de Friedewald comumente usada (LDL-Cf) produz resultados imprecisos em pacientes diabéticos devido a dislipidemia diabética associada. Recentemente, duas novas equações ­ Martin/Hopkins (LDL-CMH) e Sampson (LDL-Cs) ­ foram desenvolvidas para melhorar a precisão da estimativa de LDL-C, mas os dados são insuficientes para sugerir a superioridade de uma equação sobre a outra. OBJETIVOS: O presente estudo comparou a precisão e a utilidade clínica das novas equações de Martin/Hopkins e Sampson em pacientes diabéticos. MÉTODO: Foram incluídos no estudo quatrocentos e dois (402) pacientes com diabetes. O risco cardiovascular dos pacientes e as metas de LDL-C foram calculadas por diretrizes europeias. As concentrações de LDL-Cmh, LDL-Cs, e LDL-Cf calculadas foram comparadas à concentração de LDL-C direto (LDL-Cd) para testar a concordância entre essas equações e LDL-Cd. Um P valor <0,05 foi aceito como estatisticamente significativo. RESULTADOS: A LDL-CMH e a LDL-Cs tiveram concordância melhor com o LDL-Cd em comparação com a LDL-Cf, mas não houve diferenças estatísticas entre as novas equações para concordância com o LDL-Cd (Alfa de Cronbach de 0,955 para ambos, p=1). Da mesma forma, a LDL-CMH e a LDL-Cs tinham um grau semelhante de concordância com o LDL-Cd para determinar se o paciente estava dentro da meta de LDL-C (96,3% para LDL-Cmh e 96,0% para LDL-Cs), que eram ligeiramente melhores que a LDL-Cf (94,6%). Em pacientes com uma concentração de triglicérides >400 mg/dl, a concordância com o LDL-Cd foi ruim, independentemente do método usado. CONCLUSÃO: As equações de Martin/Hopkins e Sampson mostram uma precisão similar para o cálculo de concentrações de LDL-C nos pacientes com diabetes, e ambas as equações são ligeiramente melhores que a equação de Friedewald.
Assuntos

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Diabetes Mellitus / Dislipidemias Tipo de estudo: Guideline Limite: Humans Idioma: En / Pt Revista: Arq Bras Cardiol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Diabetes Mellitus / Dislipidemias Tipo de estudo: Guideline Limite: Humans Idioma: En / Pt Revista: Arq Bras Cardiol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil