Your browser doesn't support javascript.
loading
Do non-clinical subjective factors influence the treatment decisionmaking of Brazilian dentists?
Vianna, Renato Fc; Prado, Maíra; Prado, Marina C; Athias, Leonardo; Pereira, Gisele Ds.
Afiliação
  • Vianna RF; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Prado M; Universidade Veiga de Almeira, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica, Rio de Janeiro, Brasil.
  • Prado MC; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa em Engenharia, Programa de Engenharia Metalúrgica e de Materiais. Rio de Janeiro, Brasil. marinaprado@dentistas.com.br.
  • Athias L; Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Pereira GD; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Odontologia, Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica, Rio de Janeiro, Brasil.
Acta Odontol Latinoam ; 35(1): 58-66, 2022 Apr 30.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35700543
RESUMO
Vários fatores não clínicos, como a associação entre programas de especialização e a aplicação da odontologia minimamente invasiva, ainda são escassos na literatura. Outro aspecto relevante é a tomada de decisão clínica do dentista quanto à substituição de restaurações em função da aparência estética. Este estudo avaliou se fatores subjetivos não clínicos influenciam na tomada de decisão clínica de dentistas brasileiros com base em questões técnicas e estéticas. Foi realizado um estudo transversal com um questionário eletrônico contendo casos clínicos que foram apresentados a uma lista de profissionais. No questionário, interrogou-se o tratamento proposto para um dente molar com destruição coronária significativa e dor espontânea (T1). Também foi questionado o tratamento proposto para dentes prémolares com extensas restaurações de amálgama e sem lesão cariosa ou queixas associadas (T2). Em seguida, foram questionadas as variantessubjetivas(sociodemográfica eprofissional). Na análise de T1, foram utilizados os testes Qui Quadrado e Exato de Fischer. Em T2, foi aplicada a análise de variância de um fator e post-hoc Tamhane. Para todas as análises, o nível de significância foi estabelecido em 5%. Um total de 302 profissionais participaram deste estudo. A tomada de decisão clínica para T1 foi influenciada pela região brasileira de prática clínica (p = 0,005). Em T2, realizar especialização em Dentística Operatória (p = 0,035), trabalhar em consultório particular (p = 0,033) e a maioria dos pacientes apresentar nível socioeconômico estimado elevado (renda familiar acima de R$10.000,00) (p = 0,002) aumentou significativamente a perda de tecidos dentários. Em conclusão, a tomada de decisão clínica dos dentistas brasileiros varia de acordo com o perfil dos profissionais, principalmente no que se refere à substituição de restaurações por questões estéticas.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Cárie Dentária / Restauração Dentária Permanente Tipo de estudo: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Female / Humans / Male País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Acta Odontol Latinoam Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Argentina

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Cárie Dentária / Restauração Dentária Permanente Tipo de estudo: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limite: Female / Humans / Male País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Acta Odontol Latinoam Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Argentina