Your browser doesn't support javascript.
loading
Interobserver agreement regarding the Fleischner Society diagnostic criteria for usual interstitial pneumonia patterns on computed tomography.
Westphalen, Stephanie Sander; Torres, Felipe Soares; Tonetto, Mateus Samuel; Zampieri, Juliana Fischman; Torri, Giovanni Brondani; Garcia, Tiago Severo.
Afiliação
  • Westphalen SS; Radiology Department, Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Torres FS; Radiology Department, Hospital Moinhos de Vento, Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Tonetto MS; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Zampieri JF; Department of Medical Imaging, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Torri GB; Radiology Department, Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA), Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Garcia TS; Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brazil.
Radiol Bras ; 55(2): 71-77, 2022.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35414738
RESUMO
Objetivo: Avaliar a concordância interobservador entre radiologistas para os critérios atuais da Fleischner Society para categorias diagnósticas de pneumonia intersticial usual (PIU) em tomografia computadorizada (TC). Materiais e Métodos: Cinco observadores categorizaram independentemente as imagens de TC de 44 pacientes com doença pulmonar intersticial que foram submetidos a biópsia pulmonar empregando as últimas categorias de diagnóstico da Sociedade Fleischner para UIP. Também foram avaliadas presença, extensão e distribuição dos achados de imagem mais relevantes, bem como a confiança no diagnóstico mais provável e em até três hipóteses diagnósticas. Resultados: Houve concordância moderada a alta para as categorias diagnósticas entre os observadores (κ = 0,59-0,61). A concordância interobservador para a pontuação binária foi alta (κ = 0,77-0,79), enquanto para a presença de faveolamento foi considerada de alta a muito alta (κ = 0,81-0,96). Houve concordância em uma das três hipóteses diagnósticas em apenas 36,4% dos casos. Baixa concordância foi encontrada para o diagnóstico mais provável (κ = 0,19-0,21). Conclusão: A concordância entre observadores para os critérios atuais de TC da Fleischner Society para UIP foi moderada a alta entre observadores com diferentes níveis de experiência. Houve baixa concordância nas hipóteses diagnósticas e quanto ao grau de confiança no diagnóstico primário.
Palavras-chave
Texto completo
Adicionar na Minha BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar no Google

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: En Revista: Radiol Bras Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil
Texto completo
Adicionar na Minha BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar no Google

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: En Revista: Radiol Bras Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil