Your browser doesn't support javascript.
loading
Scleral buckle versus pneumatic retinopexy for rhegmatogenous retinal detachments. / ¿Retinopexia neumática o implante de silicona para pacientes con desprendimiento regmatógeno de retina?
Martínez-Mujica, María-Teresa; Retamal, José; González, Raúl.
Afiliação
  • Martínez-Mujica MT; Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile; Proyecto Epistemonikos, Santiago, Chile.
  • Retamal J; Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile; Proyecto Epistemonikos, Santiago, Chile.
  • González R; Proyecto Epistemonikos, Santiago, Chile; Departamento de Oftalmología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile. Email: raulgonzalezc@gmail.com. Address: Centro Evidencia UC, Pontificia Universidad Católica de Chile, Diagonal Paraguay 476, Santiago, Chile.
Medwave ; 18(6): e7278, 2018 Oct 05.
Article em Es, En | MEDLINE | ID: mdl-30339142
RESUMEN
INTRODUCCIÓN: El desprendimiento de retina de tipo regmatógeno es aquel causado por un desgarro o ruptura de la retina, y es causa frecuente de pérdida de visión. Dentro del manejo quirúrgico existen varias opciones, entre ellas el implante de silicona o cirugía convencional y la retinopexia neumática. A pesar de que la mayoría de los profesionales prefiere el uso de implante de silicona, la retinopexia neumática es un procedimiento más simple, de menor costo y sigue siendo considerada como alternativa en algunos casos de desprendimiento de retina regmatógeno, sin embargo hay poca evidencia que compare ambas intervenciones. MÉTODOS: Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos tres revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron seis estudios primarios, de los cuales tres corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que el resultado anatómico podría ser mejor con el uso de implante de silicona en términos de re-aplicación de la retina y del riesgo de recurrencia del desprendimiento, pero la retinopexia neumática podría disminuir la incidencia de efectos adversos quirúrgicos oculares.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Recurvamento da Esclera / Vitrectomia / Descolamento Retiniano Tipo de estudo: Clinical_trials / Prognostic_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En / Es Revista: Medwave Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Chile País de publicação: Chile

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Recurvamento da Esclera / Vitrectomia / Descolamento Retiniano Tipo de estudo: Clinical_trials / Prognostic_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En / Es Revista: Medwave Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Chile País de publicação: Chile