Your browser doesn't support javascript.
loading
Clinical practice guidelines in hypertension: a review.
Álvarez-Vargas, Mayita Lizbeth; Galvez-Olortegui, José Kelvin; Galvez-Olortegui, Tomas Vladimir; Sosa-Rosado, José Manuel; Camacho-Saavedra, Luis Arturo.
Afiliação
  • Álvarez-Vargas ML; Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú; Scientia Clinical and Epidemiological Research Institute, Trujillo, Perú. Address: Avenida Perú 1419, Urbanización Daniel Hoyle, Trujillo, Perú. Email: alvarez.mayita@gmail.com.
  • Galvez-Olortegui JK; Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú; Scientia Clinical and Epidemiological Research Institute, Trujillo, Perú; G.A.C. N° 116, Centro Médico, 32° Brigada de Infantería, Ejército del Perú, Trujillo, Perú; Guidelines International Network, G-I-N, Scotland; Comité Perm
  • Galvez-Olortegui TV; Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú; Scientia Clinical and Epidemiological Research Institute, Trujillo, Perú; Instituto Regional de Oftalmología, La Libertad, Trujillo, Perú
  • Sosa-Rosado JM; Clínica Internacional, Lima, Perú; Sociedad Peruana de Cardiología, Perú
  • Camacho-Saavedra LA; Servicio de Medicina Interna, Hospital I "Florencia de Mora", Trujillo, Perú; Departamento de Ciencias Básicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú
Medwave ; 15(9): e6290, 2015 Oct 23.
Article em En, Es | MEDLINE | ID: mdl-26569551
RESUMEN
El objetivo del presente estudio es la evaluación metodológica de las guías de práctica clínica en hipertensión arterial. Este es el primero de una serie de artículos de revisión, análisis, valoración metodológica y contenido de las guías de práctica clínica en cardiología. De todas estas guías se seleccionaron tres y se utilizó el instrumento Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II) para evaluar cada guía. Las guías obtuvieron el menor puntaje en el dominio de aplicabilidad (media 43,8%); mientras que el mayor puntaje fue para el dominio de claridad en la presentación (media 81,5%). El menor porcentaje hallado fue en el dominio de aplicabilidad (Guía Europea) y el mayor de todos los puntajes fue hallado en dos dominios: alcance y objetivo, y claridad en la presentación (Guía Canadiense). Al evaluar la calidad de las guías de práctica clínica analizadas, la canadiense es la que mejor puntuaciones obtiene al aplicar el instrumento Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II), siendo recomendada sin modificaciones.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Guias de Prática Clínica como Assunto / Hipertensão Tipo de estudo: Guideline Limite: Humans País/Região como assunto: America do norte / Europa Idioma: En / Es Revista: Medwave Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article País de publicação: Chile

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Guias de Prática Clínica como Assunto / Hipertensão Tipo de estudo: Guideline Limite: Humans País/Região como assunto: America do norte / Europa Idioma: En / Es Revista: Medwave Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article País de publicação: Chile