Las controversias históricas en psicología: ¿anomalías irracionales egotistas o instancias estructurales de debate racional? / Historical controversies in psychology: irrational egotistic anomalies or structural stages of rational debate?
Summa psicol. UST
; 12(1): 39-50, 2015.
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-783375
Biblioteca responsável:
CL1.1
RESUMEN
El presente trabajo expone un relevamiento empírico de carácter histórico acerca de la inserción, definición y valorización de controversias científicas en psicología en función de ciertas tendencias historiográficas en psicología. Con el objetivo general de revisar la importancia de las instancias controversiales para el desarrollo científico de la psicología, y el objetivo específico de posibilitar acercamientos entre la historiografía de la psicología y los estudios sociales de la ciencia, se describe primero la definición y explicación de las controversias históricas realizadas por la historiografía clásica de la psicología, enfatizándose el carácter anómalo de tales controversias para dicha historiografía dados sus implícitos teórico-metodológicos. Se detalla luego la redefinición realizada en torno a controversias históricas por la nueva historia de la psicología. Se remarca que tal redefinición se debió en parte a la incorporación por los historiadores de ciertos principios y recursos explicativos sociológicos de la historia social de la ciencia y de los estudios sociales de la ciencia. Se concluye sobre el carácter productivo de tal redefinición y de las prospectivas de profundizar en análisis socio-históricos de controversias psicológicas...
ABSTRACT
This paper presents an empirical (historical) survey about the insertion, definition and valuation of scientific controversies in psychology on the basis of certain historiographical trends in History of Psychology. With the overall objective of reviewing the importance of controversial instances for the scientific development of psychology, and the specific objective of enabling rapprochement between the historiography of psychology and social studies of science, the definition and explanation given about historical controversies by the classic historiography of psychology are first described, emphasizing the anomalous character of such controversies to said historiography given the implicit theoretical and methodological principles of such tradition. The redefinition of historical controversies by the new history of psychology developed since 1970 is then detailed. It is noted that such redefinition took place partly due to the historians incorporation of certain sociological and socio-historical principles and explanatory resources from social history of science and social studies of science. The positive character of such a redefinition and of the foresight of deeper socio-historical analysis of controversies in psychology is then concluded...
Palavras-chave
Controversias científicas; Empirical programme of relativism; Estudios sociales de la ciencia; Historia social de la psicología; Historiografía de la psicología; Historiography of psychology; Programa empírico del relativismo; Scientific controversies; Social history of science; Social studies of science
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Psicologia
/
Ciências Sociais
/
Empirismo
/
Historiografia
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Summa psicol. UST
Assunto da revista:
PSICOLOGIA
Ano de publicação:
2015
Tipo de documento:
Article
/
Project document
País de afiliação:
Argentina
País de publicação:
Chile