Your browser doesn't support javascript.
loading
Análise comparativa da resistência de união de um cimento convencional e um cimento autoadesivo após diferentes tratamentos na superfície de pinos de fibra de vidro / Bond strength comparative analysis of a conventional cement with a self-adhesive cement after different treatments on the fiberglass post surface
Marques, Juliana das Neves; Gonzalez, Carolina Brum; Silva, Eduardo Moreira da; Pereira, Gisele Damiana da Silveira; Simão, Renata Antoun; Prado, Maíra do.
Afiliação
  • Marques, Juliana das Neves; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Gonzalez, Carolina Brum; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Silva, Eduardo Moreira da; Universidade Federal Fluminense. Faculdade de Odontologia. Niterói. BR
  • Pereira, Gisele Damiana da Silveira; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Simão, Renata Antoun; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Prado, Maíra do; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 45(2): 121-126, mar.-abr. 2016. tab, ilus
Article em Pt | LILACS, BBO | ID: lil-780072
Biblioteca responsável: BR39.2
RESUMO

Introdução:

Os pinos de fibra de vidro são uma alternativa aos núcleos metálicos e apresentam vantagens, tais como estética, módulo de elasticidade semelhante à dentina e cimentação imediata após o término do tratamento endodôntico. Ainda, apresentam a capacidade de aderir ao cimento resinoso e este, à dentina, por meio de técnicas adesivas.

Objetivo:

Comparar a adesão de um cimento resinoso convencional e um autoadesivo a pinos de fibra de vidro, e os efeitos de diferentes tratamentos de superfície na resistência adesiva dos pinos. Material e

método:

Trinta pinos foram divididos em três grupos Controle sem tratamento na superfície; Jateamento jateamento com óxido de alumínio por 30 segundos, e Peróxido imersão em peróxido de hidrogênio 24% por um minuto. Em seguida, corpos de prova foram obtidos a partir de cilindros de cimento resinoso contendo o pino de fibra posicionado no centro de seu longo eixo. Em cada grupo, cinco pinos foram associados ao adesivo Âmbar + cimento convencional AllCem Core e os outros cinco pinos, ao cimento autoadesivo RelyX U200. O conjunto pino/cimento foi segmentado e avaliado em relação à resistência de união (RU) por push-out. Os dados foram analisados estatisticamente pelos testes de ANOVA e Tukey (p< 0,05).

Resultado:

Os cimentos avaliados exibiram valores de RU semelhantes. Em relação aos tratamentos de superfície, os maiores valores de RU foram encontrados no grupo Jateamento.

Conclusão:

O cimento convencional, AllCem Core, e o cimento autoadesivo, RelyX U200, mostraram valores de resistência de união semelhantes. Ainda, o jateamento com óxido de alumínio favoreceu a adesão dos pinos aos cimentos.
ABSTRACT

Introduction:

The fiberglass posts are an alternative to the metal cast, presenting some advantages, such as aesthetics, tensile modulus similar to dentin and can be placed in a single session, immediately after the endodontic treatment. It also has the ability to adhere to the resin cement and the last to dentin by means of bonding techniques.

Objective:

To compare the adhesion of a conventional resin cement with a self-adhesive to fiberglass posts, and the effects of different surface treatments on adhesion of posts. Material and

method:

Thirty fiber posts were divided into 3 groups control untreated surface; Blasting blasting with aluminum oxide for 30 seconds and peroxide immersion in 24% hydrogen peroxide for 1 minute. Then, the samples were obtained from resin cement cylinders containing the fiber post positioned in the center of its long axis. In each group 5 posts were associated with the adhesive Ambar+conventional cement Allcem Core and the other 5 posts with the self-adhesive cement RelyX U200. The post/cement sample was segment in discs and evaluated for bond strength (BS) by push-out test. Data were analyzed statistically by ANOVA and Tukey tests (p< 0.05).

Result:

The cements evaluated exhibited similar BS values. Regarding surface treatments, the highest BS values were found in blasting group.

Conclusion:

Conventional cement, Allcem Core, and self-adhesive, RelyX U200, showed similar bond strength values. Also, blasting with aluminum oxide favored the adhesion of posts to cements.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: BBO / LILACS Assunto principal: Análise de Variância / Técnica para Retentor Intrarradicular / Adesivos Dentinários / Abrasão Dental por Ar / Cimentos Dentários / Pinos Dentários Idioma: Pt Revista: Rev. odontol. UNESP (Online) Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: BBO / LILACS Assunto principal: Análise de Variância / Técnica para Retentor Intrarradicular / Adesivos Dentinários / Abrasão Dental por Ar / Cimentos Dentários / Pinos Dentários Idioma: Pt Revista: Rev. odontol. UNESP (Online) Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil