Depresión a fin del siglo XX / Depression at the end of the century XX
Rev. psiquiatr. Urug
; 66(1): 56-64, jun. 2002.
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-723509
Biblioteca responsável:
UY1.1
RESUMEN
Al señalar características de la psiquiatría actual como sustrato de los sistemas de diagnóstico, se considera la importancia de algunos cambios evolutivos con relación a la patología del humor elabandono del uso de la denominacióndepresión neurótica, la extensión del área de los trastornos bipolares, la investigación de formas menores y persistentes de depresión, el replanteo de los trastornos de personalidad depresivos, etc. Frente a la referencia de que existenepidemiasde depresión, se analiza qué es lo que permite afirmar queun casosea patológico, se ñ alando elvalor diferente de los criterios diagnósticos según su forma de aplicación. Los datos de prevalencia de depresión, resultado de la aplicación de los criterios por técnicos y dentro del contexto clínico, son muy inferiores a los obtenidos por la utilización por no técnicos de criterios modificados y en encuestas de población. Para evitar el incremento de casos falsos positivos ,fue necesario revalorizar como aspecto esencial del diagnóstico el juicio del clínico, por lo que se agregó el llamado criterio designificación clínica.
ABSTRACT
By pointing out features of present psychiatry assubstratum of diagnosis systems, the importance of some evolving changes regarding mood pathology is considered, namely giving up of theuse of the denomination neurotic depression, extension of the range of bipolar disorders, investigation about minor and persistent forms of depression, reconsideration of depressive personality disorders, etc. Facing the reference that there are depression epidemics, the facts that allow to assert that a case is pathologic are analyzed, pointing out the different value of diagnostic criteria, according to the way they are applied. Prevalence data on depression resulting from the use of criteria by technical staff within a clinical context, are much lower than those obtained by non-technical staff using modified diagnostic criteria and population surveys. In order to avoid the increase of false positive cases, it became necessary to re-value clinical judgment as an essential aspect of diagnosis; thus, the so calledclinical significance criterion was added.
Palavras-chave
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Transtorno Depressivo
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Rev. psiquiatr. Urug
Assunto da revista:
PSIQUIATRIA
Ano de publicação:
2002
Tipo de documento:
Article
/
Congress and conference
País de afiliação:
Uruguai
País de publicação:
Uruguai