Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação do filtro de luz das câmaras escuras portáteis e de sua influência na qualidade da imagem radiográfica
Santiago, Marcos Coelho; Guimarães, Carolina dos Santos; Silveira, Márcia Maria Fonseca da; Pontual, Maria Luiza dos Anjos; Estrela, Carlos; Rodrigues, Cleomar Donizeth.
Afiliação
  • Santiago, Marcos Coelho; s.af
  • Guimarães, Carolina dos Santos; s.af
  • Silveira, Márcia Maria Fonseca da; s.af
  • Pontual, Maria Luiza dos Anjos; s.af
  • Estrela, Carlos; s.af
  • Rodrigues, Cleomar Donizeth; s.af
Dent. press endod ; 1(3): 45-50, 2011. ilus, tab
Article em Pt | LILACS | ID: lil-686300
Biblioteca responsável: BR510.1
RESUMO

Introdução:

a Portaria 453 do Ministério da Saúde recomenda processar filmes radiográficos intrabucais em câmara escura portátil opaca, sem visor e pelo método temperatura x tempo. Porém, ainda é frequente o processamento pelo método visual em câmaras com visor de polímero de acrílico.O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a capacidade de filtragem de quatro câmaras escuras portáteis (Unemol®,VH®, MPG® e câmara sem identificação) com a de uma câmara escura convencional (controle), e verificar sua influência na qualidade de imagem em diferentes filmes radiográficos (Kodak® DF-58 Ultra-Speed, E-Speed, IP-21 Insight; e Agfa®Dentus M2).

Métodos:

os filmes foram expostos junto comum penetrômetro de alumínio e uma placa de chumbo e processados,em soluções Kodak® prontas para uso, em cada câmara portátil e na câmara escura convencional (controle).Os filmes permaneceram três minutos no revelador e a cada minuto eram aproximados do visor, simulando a condição clínica, seguido de banho intermediário e fixação por seis minutos. Foi feita a avaliação fotodensitométrica e os dados foram analisados estatisticamente pelos testes de Mann-Whitneye Kruskal-Wallis.

Resultados:

o primeiro teste mostrou que, em relação ao grupo controle, somente não houve diferença estatística significativa com a câmara Unemol® quando da utilização dos filmes IP-21 Insight e E-Speed, e com a câmara VH® ao usar o filme IP-21 Insight. O segundo teste mostrou diferença estatística significativa quando da comparação dos filmes entre si.

Conclusão:

conclui-se que o visor de acrílico aumenta a densidade base e velamento, prejudicando a qualidade da imagem radiográfica
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Filme para Raios X / Teste de Materiais / Diagnóstico por Imagem / Radiografia Dentária Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: Pt Revista: Dent. press endod Assunto da revista: ORTODONTIA Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Filme para Raios X / Teste de Materiais / Diagnóstico por Imagem / Radiografia Dentária Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: Pt Revista: Dent. press endod Assunto da revista: ORTODONTIA Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Article País de publicação: Brasil