Avaliação e comparação da satisfação de pacientes reabilitados na região mandibular com prótese total convencional ou overdenture implantorretida estabilizada com attachment bola / Evaluation and comparison of patient satisfation regarding conventional and ball-attached, implant-retained mandibular overdentures
ImplantNews
; 10(3): 308-313, 2013. tab, graf
Article
em Pt
| LILACS, BBO
| ID: lil-681591
Biblioteca responsável:
BR243.1
RESUMO
Objetivo:
avaliar e comparar o nível de satisfação de pacientes que receberam próteses totais convencionais (PTC) ou overdentures implantorretidas (OIR) estabilizadas com attachment bola na região mandibular. Material eMétodos:
aplicação de questionário composto por fatores de satisfação (adaptação, retenção, mastigação, fonética, conforto, condições de higienização, estética e autoestima) e por níveis de satisfação (insatisfeito, satisfeito e muito satisfeito), em 124 pacientes com idade média de 55 anos, divididos em dois grupos grupo PTC (n = 60) e grupo OIR (n = 64).Resultados:
os dados obtidos foram analisados através de análise estatística descritiva e inferencial (teste de Mann-Whitney) e mostraram que os pacientes que receberam OIR demonstraram maior satisfação em todos os fatores avaliados (p < 0,05).Conclusão:
a OIR proporciona maior satisfação aos pacientes quando comparada com a PTC; no entanto, há necessidade de mais estudos comparativos em relação a seleção das amostras e aplicação de outros instrumentos de avaliaçãoABSTRACT
Objective:
the aim of this study was to evaluate and compare satisfaction levels of patients receiving conventional dentures (CDS) or implant-retained mandibular overdentures (IROVD) with ball attachments. Material andMethods:
one-hundred and twenty four patients (mean age 55 years) were divided into two groups CD (n = 60) and IROVD (n = 64). A questionnaire consisting of several factors (adaptation, retention, chewing, phonetics, comfort, oral hygiene, esthetics, and self-esteem) and levels of satisfaction (unsatisfied, satisfied, and very satisfied) was applied. Descriptive and inferential statistics (Mann-Whitney) were performed.Results:
IROVD patients demonstrated greater satisfaction for all factors evaluated (p < 0.05).Conclusion:
the IROVD provides better results than CDS. However, there is a need for more comparative studies regarding sample selection and the use of other evaluation instruments.Palavras-chave
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
BBO
/
LILACS
Assunto principal:
Satisfação do Paciente
/
Prótese Total
Limite:
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Pt
Revista:
ImplantNews
Assunto da revista:
ODONTOLOGIA
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil
País de publicação:
Brasil