No siempre una baciloscopía positiva indica tuberculosis: Otra razón para solicitar cultivos rutinariamente / A positive sputum smear test is not always indicative of pulmonary TB: Another reason to order routine cultures
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir
; Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir;18(4): 286-289, oct.-dic. 2005. ilus
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-632555
Biblioteca responsável:
MX1.1
RESUMEN
La detección de bacilos alcohol-ácido resistentes en un frotis teñido constituye la primera evidencia bacteriológica de la presencia de micobacterias en caso de sospecha de tuberculosis. Sin embargo, este hecho no debe ser considerado como sinónimo de tuberculosis ya que puede indicar, además de la presencia de Mycobacterium tuberculosis, la de micobacterias no tuberculosas e incluso la de otros gérmenes con propiedades tintoriales de ácido-resistencia, como la Nocardia spp. Se presentan dos pacientes que fueron referidos a la Clínica de Tuberculosis del Hospital General de Tijuana por fracaso terapéutico, con persistencia de baciloscopías positivas en expectoración, y cuya evaluación final demostró que no padecían tuberculosis.
ABSTRACT
The Ziehl-Neelsen (IN) stain is rapid and economic technique for the identification of acid-fast organisms, primarily Mycobacterium tuberculosis. However, the presence of acid-fast bacilli can not be considered as proof of tuberculosis; there is a wide variety of acid-fast microorganisms including non-tuberculous mycobacteria and even Nocardia spp and this could be a cause of misidentification. To illustrate this point, we present a patient with pulmonary nocardiosis and another with non-tuberculous mycobacteriosis that were initially misdiagnosed and treated for tuberculosis.
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Idioma:
Es
Revista:
Rev. Inst. Nac. Enfermedades Respir
Assunto da revista:
PNEUMOLOGIA
Ano de publicação:
2005
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
México
País de publicação:
México