Incisiones transversas en oncología ginecológica / Transverse incisions in gynecologic oncology
Rev. chil. obstet. ginecol
; 72(1): 50-56, 2007. tab
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-627352
Biblioteca responsável:
CL1.1
RESUMEN
OBJETIVO:
Determinar si el tipo de laparotomía influye en la etapificación de pacientes con cáncer de cuerpo y cuello uterino.MÉTODO:
Se revisaron todas las fichas clínicas de pacientes con cáncer de cuerpo y cuello uterino que fueron operadas en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile y el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea Chilena, entre enero de 1999 y mayo de 2005. Se recopiló la siguiente información tipo de laparotomía, índice de masa corporal (IMC), comorbilidades médicas, tiempo operatorio, histología, número total y distribución de linfonodos, pérdida sanguínea, complicaciones, duración de la cirugía y hospitalización. Se aplicaron análisis estadísticos con t student y c².RESULTADOS:
Se identificaron 51 pacientes. Se usó laparotomía media (LM) y transversa (LT) en 16 (31%) y 35 (69%) de las pacientes, respectivamente. No hubo diferencias significativas en índice de masa corporal, estadio FIGO, histología, comorbilidades, estimación de pérdida sanguínea ni complicaciones intra o post operatorias entre el grupo de LM y LT. Se encontraron diferencias significativas en pacientes con IMC 25 sometidas a laparotomías verticales comparadas con las transversas, donde ocurrió mayor sangrado intraoperatorio, se recolectó mayor número de ganglios para-aórticos y tuvieron hospitalizaciones más prolongadas.CONCLUSIONES:
La etapificación quirúrgica de pacientes con cáncer de cérvix o cuerpo uterino se puede realizar adecuadamente a través de incisiones transversas, sin mayor morbilidad. Previa adecuada selección, pacientes con cánceres cervical y uterino pueden beneficiarse de las ventajas ya descritas para las laparotomías transversas.ABSTRACT
OBJECTIVE:
To determine if the type of abdominal incision influences the adequacy of surgical staging in patients with uterine and cervical cancer.METHODS:
A retrospective review of all uterine and cervical cancer patients operated on by the same surgeon at the Universidad de Chile Clinical Hospital and the Chilean Air Force Clinical Hospital between January 1, 1999, and May 1, 2005, is presented. Data on type of incision, body mass index (BMI), medical comorbilities, histology, total number and distribution of lymph nodes, estimated blood loss, complications, length of surgery and hospital stay were abstracted. Statistical analysis with two-tailed Student t test and c² were performed.RESULTS:
51 patients were identified. A vertical incision (VI) was used in 16 (31%) while 35 (69%) received a transverse incision (TI). There were no statistically significant differences in BMI, FIGO stage, histology, comorbilities, estimated blood loss or intraoperative and postoperative complications between the VI and TI groups. Compared patients with BMI 25, VI was associated with significantly more intraoperative blood loss, number of para-aortic lymph nodes harvested and length of hospital stay.CONCLUSION:
Comprehensive surgical staging for uterine and cervical cancer can be adequately performed through a TI without greater morbidity. After appropriate selection, patients with uterine and cervical cancer can benefit from the inherent benefits previously described for TI.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Neoplasias do Colo do Útero
/
Laparotomia
Tipo de estudo:
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Female
/
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Rev. chil. obstet. ginecol
Assunto da revista:
GINECOLOGIA
/
OBSTETRICIA
Ano de publicação:
2007
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Chile
País de publicação:
Chile