Non-participation bias in health services reseach using data from an integrated electronic prescribing project: the role of informed consent / Sego por falta de participación en la investigación de los servicios de salud al usar datos de un proyecto integrado de prescripción electrónica: el papel del consentimiento informado / Sesgo pela falta de participação na pesquisa dos serviços de saúde ao usar dados de um projeto integrado de prescrição eletrônica: o papel do consentimento informado
Acta bioeth
; 11(2): 145-159, 2005. tab
Article
em En
| LILACS
| ID: lil-626723
Biblioteca responsável:
CL1.1
ABSTRACT
Electronic prescribing potentially reduces adverse outcomes and provides critical information for drug safety research but studies may be distorted by non-participation bias. 52,507 patients and 28 physicians were evaluated to determine characteristics associated with consent status in an electronic prescribing project. Physicians with less technology proficiency, seeing more patients, and having patients with higher fragmentation of care were less likely to obtain consent. Older patients with complex health status, higher income, and more visits to the study physician were more likely to consent. These systematic differences could result in significant non-participation bias for research conducted only with consenting patients.
RESUMEN
La prescripción electrónica reduce, potencialmente, los resultados adversos. y proporciona información crítica para una investigación segura en drogas, pero los estudios pueden ser distorsionados por un sesgo por falta de participación. Se evaluó a 52.505 pacientes y a 28 médicos para determinar características asociadas con el estatus del consentimiento en un proyecto de prescripción electrónica. Los médicos con menor eficiencia tecnológica, con más cantidad de pacientes que, además, mostraban mayor fragmentación en su atención, presentaban menor opción de obtener consentimiento. Los pacientes de más edad, con estatus de salud complejo, mayor ingreso y con más visitas al médico a cargo, manifestaban mayor disposición a consentir. Estas diferencias sistemáticas podrían desembocar en un sesgo significativo por falta de participación en la investigación llevada a cabo sólo con pacientes con consentimiento.
RESUMO
A prescrição eletrônica reduz potencialmente os resultados adversos e proporciona informação crítica para uma pesquisa segura em drogas, porém os estudos podem ser destorcidos por um sesgo por falta de participação. Avaliou-se 52.505 pacientes e a 28 médicos para determinar características associadas com o estatus do consentimento num projeto de prescrição eletrônica. Os médicos com menor eficiência tecnológica, com mais quantidade de pacientes que os outros, mostravam maior fragmentação em sua atenção, apresentavam menos opção para conseguir o consentimento. Os pacientes mais idosos, com estudos de saúde maiôs complexos, maiores salários e com mais visitas ao médico, manifestavam maior disposição de consentir. Estas diferenças sistemáticas poderiam desembocar num erro significativo por falta de participação na pesquisa levada a cabo somente com pacientes que consentiram.
Palavras-chave
Consentimento informado; Consentimiento informado; Electronic prescribing; Erro por falta de consentimento; Informed consent; Medicación por prescripción; Medicação por prescrição; Médicos de atención primaria; Médicos de atenção primária; Non-participation bias; Prescripción electrónica; Prescription medication; Prescrição eletrônica; Primary care physicians; Sesgo por falta de consentimiento
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Viés
/
Prescrição Eletrônica
/
Pesquisa sobre Serviços de Saúde
/
Consentimento Livre e Esclarecido
Aspecto:
Patient_preference
Idioma:
En
Revista:
Acta bioeth
Assunto da revista:
BIOETICA
/
ETICA
Ano de publicação:
2005
Tipo de documento:
Article
/
Project document
País de afiliação:
Canadá
País de publicação:
Chile