Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo de uso de laser de diodo (810nm) versus luz intensa pulsada (filtro 695nm) em epilação axilar / The use of 810nm diode laser versus intense pulsed light (filter 695nm) in axillary epilation: a comparative study
Souza, Fernanda Homem de Mello de; Ribeiro, Camila Ferrari; Weigert, Silvelise; Schmidt, Juliano Villaverde; Fabricio, Lincoln Zambaldi; Ataide, Deborah Skusa de Torre.
Afiliação
  • Souza, Fernanda Homem de Mello de; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
  • Ribeiro, Camila Ferrari; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
  • Weigert, Silvelise; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
  • Schmidt, Juliano Villaverde; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
  • Fabricio, Lincoln Zambaldi; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
  • Ataide, Deborah Skusa de Torre; Hospital Universitário Evangélico de Curitiba. Serviço de Dermatologia. Curitiba. BR
Surg. cosmet. dermatol. (Impr.) ; 2(3): 185-190, 2010. graf, tab, ilus
Article em En, Pt | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-600134
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO

Introdução:

Laser de diodo e luz intensa pulsada estão entre as tecnologias mais utilizadas para fins epilatórios.

Objetivo:

Comparação entre essas técnicas na epilação axilar.

Métodos:

15 pacientes de fototipos II e III foram submetidas a três sessões regulares deluz intensa pulsada (695nm) ? Plataforma Quantum HR® (Lumenis,Yokneam, Israel) na axila direita e Laser de diodo (810nm) ? Light Sheer ® (Lumenis,Yokneam, Israel) na axila esquerda. Foi realizada contagem de pelos pré e pós-tratamento, além de aplicado ques-tionário sobre efeitos adversos, dor e satisfação das pacientes.

Resultados:

O escore de dor foi significativamente maior para a luz intensa pulsada, assim como o grau de inflamação (p<0,01 e p=0,03).Houve correlação significativa entre a fluência utilizada, a dor atribuída e o grau de inflamação para as duas técnicas (p<0,05).Ambas as técnicas proporcionaram redução significativa e semelhante na densidade de pelos. As pacientes consideraram o resultado final similar, porém à luz intensa pulsada foram atribuídos maiores efeitos colaterais. Não houve diferença na proporção de preferência entre os diferentes métodos (p=0,80).

Conclusão:

Na amostra estudada, com os parâmetros descritos, houve menor dor e incidência de efeitos colaterais com o uso do Laser de diodo em comparação à luz intensa pulsada, e eficácia semelhante entre as duas técnicas.
Palavras-chave
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En / Pt Revista: Surg. cosmet. dermatol. (Impr.) Assunto da revista: CIRURGIA GERAL / DERMATOLOGIA Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En / Pt Revista: Surg. cosmet. dermatol. (Impr.) Assunto da revista: CIRURGIA GERAL / DERMATOLOGIA Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil