Estudo in vitro de diferentes tratamentos superficiais de uma resina composta reparada / An in vitro study of different surface treatments on a repaired composite
Rev. flum. odontol
; 15(32): 32-38, jul.-dez. 2009. ilus, tab, graf
Article
em Pt
| LILACS, BBO
| ID: lil-589614
Biblioteca responsável:
BR218.1
RESUMO
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes tratamentos superficiais na rugosidade superficial de uma resina composta microhíbrida fotopolimerizável (TPH Spectrum Dentsply) armazenada em água deionizada à temperatura ambiente por 7 dias e por 6 meses, associando-os aos resultados do teste de resistência a flexão de reparos. Assim, para cada tempo de envelhecimento, a amostra foi dividida em 5 grupos (n=15), sendo G1, o grupo controle, sem tratamento superficial e os demais G2 tratamento mecânico com ponta diamantada (no 4138 KG Sorensen); G3 tratamento com ponta diamantada + condicionamento com ácido fosfórico a 37% (Condicionador Dental Gel Dentsply); G4 tratamento com ponta diamantada + ácido fosfórico a 37% + adesivo resinoso (Prime & Bond 2.1 Dentsply) e G5 tratamento com ponta diamantada + ácido fosfórico a 37% + aplicação de silano (Silano Primer e Silano Ativator Dentsply) + adesivo resinoso. Analisou-se a interface adesiva utilizando-se o rugosímetro, após cada tratamento superficial. Os resultados obtidos mostram que i) o aumento da rugosidade superficial nos espécimes a serem reparados é desejável, mas não suficiente para promover uma adesão adequada. ii) todavia quando se alia a este procedimento a aplicação de um adesivo resinoso fluido, conjugado ou não com um agente silano, é importante para aumentar a resistência adesiva do material em estudo.
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the effect of the different surface treatments on the surface roughness of a micro-hibrid composite (TPH Spectrum Dentsply) storaged in deionized water at room temperature, for 7 days and 6 months, associated to the flexural strength of repaired ones. For each time of aging, the sample was divided in 5 groups (n=15) G1 control group, unrepaired specimens; G2 mechanical treatment with médium grit diamond bur (4138 KG Sorensen); G3 diamond bur + etching with 37% phosphoric acid (Dentsply); G4 diamond bur + phosphoric acid etching + unfilled resin (Prime & Bond 2.1 Dentsply) and G5 diamond bur + phosphoric acid etchning + silane agent (Silano Primer e Silano Ativator Dentsply) + unfilled resin. After each surface treatment, the adhesive interface was analyzed with a surface roughness tester. According to the results:
i) increasing the surface roughness on the speciments to be repaired is desirable but not enough to promote adequate Bond strength, ii) in fact, the use of unfilled resin, combine dor not with silane agent, is important to enhance the flexural Bond strength.Palavras-chave
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
BBO
/
LILACS
Assunto principal:
Técnicas In Vitro
/
Adesividade
/
Resinas Compostas
Idioma:
Pt
Revista:
Rev. flum. odontol
Ano de publicação:
2009
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil