Your browser doesn't support javascript.
loading
Tratamiento artroscopico versus cirugia abierta en inestabilidad recurrente anterior de hombro: desarrollo de un meta-analisis / Arthroscopic treatment versus open surgery in previous recurrent instability of shoulder: development of a meta-analysis
Bitar, Ivan; Mohtadi, Nicholas; Sasyniuk, Treny; Hollinshead, Robert; Harper, Wade.
Afiliação
  • Bitar, Ivan; Sanatorio Allende. Cordoba. AR
  • Mohtadi, Nicholas; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Sasyniuk, Treny; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Hollinshead, Robert; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
  • Harper, Wade; University of Calgary. Sport Medicine Center. Calgary. CA
Artrosc. (B. Aires) ; 17(2): 124-130, sept. 2010.
Article em Es | LILACS | ID: lil-567489
Biblioteca responsável: AR337.1
RESUMEN

Objetivo:

Realizar una evaluación estadística de la literatura actual para determinar si los resultados primarios del tratamiento artroscópico superan a los resultados de la cirugía a cielo abierto considerando la patología inestabilidad anterior recurrente postraurnática de hombro. Diseño del Estudio Meta-análisis.

Métodos:

Se realizó una búsqueda electrónica en la red MEDLINE de todos los estudios publicados en todos los idiomas que realizan una comparación de estas dos técnicas. Se incluyeron artículos hasta el 31 de octubre de año 2001. Se utilizaron las siguientes palabras claves 1) anterior shoulder instability 2) Bankart lesión 3) Traumatic recurrent anterior shoulder instability y 4) arthroscopic and open bankart repair. Solo fueron incluidos aquellos artículos que efectuaron una directa comparación entre estas dos técnicas. Cada uno de estos artículos fueron manualmente revisados con el motivo de obtener artículos adicionales que no hubiesen sido detectados electrónicamente. Se evaluó estadísticamente inestabilidad recurrente, retorno a las actividades diarias, indice de re-operación y etiología de la recurrencia.

Resultados:

Solo diez artículos fueron incluidos en el análisis final. Según el tipo de

diseño:

uno fue experimental verdadero, 2 fueron quasi-experimentales, 4 fueron estudios de cohortes y 3 estudios fueron retrospectivos. El análisis estadístico teniendo en cuenta el Pooled Mantel-Haenszel Odds Ratio para inestabilidad recurrente y para retorno al trabajo fue de 2,22 (p=0.002, 95% CI 1.36,3.65) y 2,85 (p=0.004, 95% Cl 1.40,5.78) respectivamente, a favor de la técnica realizada a cielo abierto.

Conclusión:

La cirugía a cielo abierto realizada por un cirujano experimentado supera a la técnica artroscópica considerando las variables inestabilidad recurrente y retorno a las actividades de la vida diaria. Nivel de Evidencia científico Este meta-análisis combina estudios científicos nivel uno y tres ...
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Artroscopia / Articulação do Ombro / Instabilidade Articular Tipo de estudo: Clinical_trials / Observational_studies / Systematic_reviews Idioma: Es Revista: Artrosc. (B. Aires) Assunto da revista: ORTOPEDIA Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article País de afiliação: Argentina / Canadá País de publicação: Argentina
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Artroscopia / Articulação do Ombro / Instabilidade Articular Tipo de estudo: Clinical_trials / Observational_studies / Systematic_reviews Idioma: Es Revista: Artrosc. (B. Aires) Assunto da revista: ORTOPEDIA Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Article País de afiliação: Argentina / Canadá País de publicação: Argentina