Your browser doesn't support javascript.
loading
¿El uso de analgésicos opiáceos en pacientes con dolor abdominal agudo incrementa el riesgo de error diagnóstico?: Revisión sistemática de la literatura / Opiate use and the risk of diagnostic error in acute abdominal pain: A systematic review
Vial G., Manuel; Manterola D., Carlos; Pineda N., Viviana; Losada M., Héctor; Astudillo D., Paula.
Afiliação
  • Vial G., Manuel; Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
  • Manterola D., Carlos; Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
  • Pineda N., Viviana; Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
  • Losada M., Héctor; Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
  • Astudillo D., Paula; Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
Rev. chil. cir ; 58(5): 347-353, oct. 2006. ilus, tab
Article em En, Es | LILACS | ID: lil-438435
Biblioteca responsável: CL1.1
RESUMEN

Introducción:

Existe controversia acerca del uso de analgesia durante el proceso diagnóstico y la toma de decisiones en pacientes con dolor abdominal agudo (DAA). El objetivo de este estudio es determinar si el uso de analgésicos opiáceos (AO) en pacientes con DAA incrementa el riesgo de error diagnóstico.

Métodos:

Revisión sistemática de la literatura. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorios (ECAs) sin restricción idiomática, que comparasen el uso de AO vs. placebo en pacientes con DAA, administrados antes de cualquier intervención. Fueron excluidos ECAs con resumen no disponible ó temática no atingente. Las variables consideradas fueron edad; género; porcentaje de efectos adversos, apendicitis, cambios al examen físico y error diagnóstico; modificación de la intensidad del dolor medido por escala visual análoga; y, calidad metodológica de los estudios. Se realizó una búsqueda en las bases de datos COCHRANE y MEDLINE, utilizando términos MeSH. El análisis de cada artículo fue realizado aplicando un escore de calidad metodológica mediante el cual se calcularon promedios ponderados para cada variable. Se aplicaron las estadísticas x² y t-test para comparación de grupos.

Resultados:

Se encontraron 6 artículos que cumplían los criterios de selección cuyo escore de calidad metodológica promedio fue de 21,6 puntos. Los estudios representan una población de 363 pacientes tratados con opiáceos y 336 con placebo, sin diferencias en promedio de edad (39,4 vs. 39,6 años), distribución por género, prevalencia de apendicitis aguda (23,3 por ciento vs. 24 por ciento) ni error diagnóstico (15,6 por ciento vs 21,1 por ciento; p=0.0637). Se verificó diferencias en la variable reducción del dolor medido por escala visual análoga (27,2 vs. 7,2 mm, respectivamente; p=0,0167).

Conclusiones:

El uso de AO en pacientes con DAA no incrementa el riesgo de error diagnóstico y reduce el dolor durante la toma de decisiones.
Assuntos
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Dor Abdominal / Erros de Diagnóstico / Analgésicos Opioides Tipo de estudo: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En / Es Revista: Rev. chil. cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2006 Tipo de documento: Article País de afiliação: Chile País de publicação: Chile
Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Dor Abdominal / Erros de Diagnóstico / Analgésicos Opioides Tipo de estudo: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En / Es Revista: Rev. chil. cir Assunto da revista: CIRURGIA GERAL Ano de publicação: 2006 Tipo de documento: Article País de afiliação: Chile País de publicação: Chile