Your browser doesn't support javascript.
loading
Valor del resumen estructurado en un artículo científico / The quality of the structured abstract in scientific articles
Arribalzaga, Eduardo B; Giuliano, Rodolfo J.
Afiliação
  • Arribalzaga, Eduardo B; s.af
  • Giuliano, Rodolfo J; s.af
Exp. méd ; 18(2): 76-81, 2000.
Article em Es | LILACS | ID: lil-429449
Biblioteca responsável: AR32.1
RESUMEN
Antecedentes Muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resumenes de artículos científicos.

Objetivos:

Analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación Editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Dise±o Estudio observacional retrospectivo basado en criterios bßsicos. Población Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996), Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992).

Métodos:

Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivos, dise±o, elección de participantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Ademas se estableció el índice de calidad (IC) de cada categoría, que varía de 0 a 1.

Resultados:

El IC promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados.

Conclusiones:

Los hallazgos recomiendan promover el uso de resúmenes estructurados.ABSTRACTS

Background:

Several editors have described the lack of uniformity on the abstracty od scientific papers. Objetive To analyze the scientific Congress abstracts, yuor quality and propose the structure.

Setting:

Editorial board of scientific university hospitalary journal. Desing Criterion-based restropective observational study. Population Consecutive of 681 Argentine Congress od Surgery, Perinatology and International Internal Medicine Abstracts.

Methods:

Abstracts were measured against 32 criteria divided into 6 categores (objetive, design, subjects, intervention, results and conclusions). The quality score (QS) was determined and varied from 0 to 1.

Results:

The overall mean quality score was 0,48 0,08; the surgical abstract were higher quality score, not with standing a half score and nonstructured.

Conclusions:

The findings support recommendations that promote the use of structured abstracts
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Publicações Científicas e Técnicas Tipo de estudo: Guideline / Observational_studies Idioma: Es Revista: Exp. méd Assunto da revista: MEDICINA Ano de publicação: 2000 Tipo de documento: Article País de publicação: Argentina
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Publicações Científicas e Técnicas Tipo de estudo: Guideline / Observational_studies Idioma: Es Revista: Exp. méd Assunto da revista: MEDICINA Ano de publicação: 2000 Tipo de documento: Article País de publicação: Argentina