Análise das vantagens de duas técnicas anestésicas venosa e inalatória para colecistectomia por videolaparoscopia / Analysis of the advantages of two anesthetic techniques venous and inhalation for laparoscopic cholecytectomy
Rev. bras. anestesiol
; Rev. bras. anestesiol;51(1): 10-6, jan.-fev. 2001. tab
Article
em Pt, En
| LILACS
| ID: lil-278480
Biblioteca responsável:
BR14.1
RESUMO
Justificativa e Objetivos:
É importante, conterem-se os gastos no atendimento à saúde, sem perder a qualidade. O propofol é um hipnótico que promove rápida recuperaçäo da anestesia e sabe-se que é alto o custo operacional de sala de recuperaçäo pós-anestésica (SRPA). O objetivo deste trabalho é verificar as vantagens de se anestesiar com propofol contínuo ou com isoflurano, levando-se em conta os custos das duas técnicase o tempo de permanência na SRPA.Método:
Computou-se o custo das anestesias para colecistectomia por laparoscopia de 47 pacientes, estado físico ASA I, II, III, divididos em 2 grupos, segundo o agente de manutençäo empregado G1, propofol em infusäo contínua convencional (100 a 150 µg.kg elevado a menos 1.min elevado a menos 1) e G2, isoflurano. Todos os pacientes foram induzidos com sufentanil (1µg.kg elevado a menos 1) e propofol mg.kg elevado a menos1) e mantidos em circuito com reinalaçäo (fluxo de gás fresco de 2 L. min elevado a menos 1) com 50 por cento de N2O em O1, sufentanil (0,01 µg.kg elevado a menos 1) e atracúrio (0,5 mg.KG elevado a menos 1) ou pancurônio (0,1mg.Kg elevado a menos 1) para os asmáticos. Todos receberam atropina e neostigmina ao final da cirurgia. Ondansetron, dipirona e tenoxicam foram administrados profilaticamente. Quando necessário, utilizaram-se tramadol e N-butilescopolamina. Computaram-se, para G1 e G2, os custos dos agentes utilizados (CUSTO), o tempo total de permanência na SRPA (t-SRPA e aquele após extubaçäo (t-EXT).Resultados:
Quanto ao custo, G1>G2, de modo estatísticamente significativo; quanto ao t-SRPA, G1Conclusöes:
Concluímos que a anestesia para colescistectomia por laparoscopia com isoflurano, como agente de manutençäo, é de menor custo com relaçäo à quantidade de fármacos empregada, porém demanda mais tempo de permanência pelo propofol em infusäo contínua
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Propofol
/
Análise Custo-Benefício
/
Colecistectomia Laparoscópica
/
Isoflurano
/
Anestesia por Inalação
/
Anestesia Intravenosa
Limite:
Animals
/
Humans
/
Male
Idioma:
En
/
Pt
Revista:
Rev. bras. anestesiol
Assunto da revista:
ANESTESIOLOGIA
Ano de publicação:
2001
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil
País de publicação:
Brasil