Your browser doesn't support javascript.
loading
Controversias en el tratamiento de la metastasis encefálica: encuesta multicéntrica
Cruz Garcia, Orlando; Caballero Garcia, Joel; Llantá Abreu, Maria del Carmen; Marinello Guerrero, Jorge Juan; Casanella Saint-Blancard, Oscar A; Díaz Moreno, Rogelio Manuel.
Afiliação
  • Cruz Garcia, Orlando; Instituto Nacional de Oncologia y Radiobiologia. La Habana. Cuba
  • Caballero Garcia, Joel; Hospital Dr. Luis Diaz Soto. La Habana. Cuba
  • Llantá Abreu, Maria del Carmen; Instituto Nacional de Oncologia y Radiobiologia. La Habana. Cuba
  • Marinello Guerrero, Jorge Juan; Instituto Nacional de Oncologia y Radiobiologia. La Habana. Cuba
  • Casanella Saint-Blancard, Oscar A; Instituto Nacional de Oncologia y Radiobiologia. La Habana. Cuba
  • Díaz Moreno, Rogelio Manuel; Instituto Nacional de Oncologia y Radiobiologia. La Habana. Cuba
Rev cuba neurol neurocir ; 5(2)jul. 2015. ilus, tab
Article em Es | CUMED | ID: cum-76210
Biblioteca responsável: CU1.1
Localização: CU1.1; Instituto de Neurologia y Neurocirugia
RESUMEN
Objetivo: Explorar la opinión acerca del manejo de la metástasis encefálica, así como la toma de decisiones en casos puntuales en un grupo de neurocirujanos, neurólogos, radioterapeutas y oncólogos.Métodos: Se realizó un estudio exploratorio basado en la aplicación de una encuesta a un grupo de neurocirujanos, neurólogos,radioterapeutas y oncólogos. En cada caso se valoraron las percepciones sobre las modalidades de tratamiento del paciente con metástasis encefálica y la modalidad de tratamiento seleccionada ante los cuatro casos problema presentados con metástasis encefálica. Se tabularon el mayor número de metástasis encefálica considerado como razonable para tratar con radiocirugía y con radioterapia holocraneal. Asimismo, se determinó el porciento de los test utilizados para valorar el daño neurocognitivo.Resultados: Un total de 45 encuestados (62 por ciento) no enviarían al paciente al neurocirujano; 22 encuestados (30 por ciento) no enviarían al pacienteal oncólogo; 30 encuestados (41 por ciento) enviarían directamente al paciente al radioterapeuta y 19 encuestados (26 por ciento) no enviarían al paciente al neurooncólogo. Solo 7 encuestados (10 por ciento) enviaría al paciente a todas las especialidades. Las diferencias fueron significativas (p=0,001). Acerca del uso de la RTH como modalidad terapéutica, 52 encuestados (71 por ciento) consideraron que su uso debería realizarse en indicaciones precisas. En contraste, 12 especialistas (16 por ciento) declararon que debería utilizarse en todos los casos. En el presente studio se evidenció que los neurocirujanos son más propensos que los oncorradiólogos a indicar los tratamientos de radiocirugía. Afirmarondesconocer las pruebas utilizadas para valorar el daño neurocognitivo un total de 38 encuestados (52 por ciento). El 6 por ciento de los encuestados noindicaría ninguna.Conclusiones: Se mantuvieron las discrepancias entre las especialidades para seleccionar la mejor modalidad de tratamiento y ...(AU)
Assuntos
Palavras-chave
Texto completo: 1 Coleções: 06-national / CU Base de dados: CUMED Assunto principal: Neoplasias Encefálicas / Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde / Cuba / Tomada de Decisões Limite: Humans País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Es Revista: Rev cuba neurol neurocir Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article
Texto completo: 1 Coleções: 06-national / CU Base de dados: CUMED Assunto principal: Neoplasias Encefálicas / Conhecimentos, Atitudes e Prática em Saúde / Cuba / Tomada de Decisões Limite: Humans País/Região como assunto: Caribe / Cuba Idioma: Es Revista: Rev cuba neurol neurocir Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article