Bioética de la investigación preclínica en las ciencias biomédicas / Bioethics of preclinical research in biomedical sciences
Rev. cuba. estomatol
; 52(4)oct.-dic. 2015.
Article
em Es
| CUMED
| ID: cum-61991
Biblioteca responsável:
CU1.1
Localização: CU1.1
RESUMEN
Introducción: la oposición a la utilización de animales en la investigación biomédica se apoya en diversos argumentos científicos y éticos.Objetivo: realizar una revisión bibliográfica sobre la bioética de la investigación preclínica en las ciencias biomédicas.Procedimientos empleados en la recogida de la información: la búsqueda en Internet abarcó artículos publicados fundamentalmente en los últimos 5 años. Se evaluaron revistas internacionales de impacto de la Web of Sciencies relacionadas con el tema (38 revistas). Se consultaron las bases de datos de sistemas referativos, como MEDLINE, PubMed y SciELO con la utilización de descriptores como animal research ethical, animal welfare, animal ethics committee, animal pain, alternatives to laboratory animals y sus y sus equivalentes en español. Se incluyeron artículos en idioma inglés, portugués y español. Se obtuvio 141 artículos, pero el estudio limitó solo a 53, porque enfocaban esta temática de manera más integral.Análisis e integración de la información: al analizar el comportamiento de los artículos respecto a su representatividad en las diferentes revistas científicas donde fueron publicados, 5,9 por ciento de ellos correspondieron a la revista Alternatives to laboratory animals: ATLA e igual porcentaje a la Cambridge quarterly of healthcare ethics. Los restantes artículos estuvieron distribuidos de manera uniforme entre las otras revistas.Conclusiones: el conocimiento y cumplimiento de los principios bioéticos que rigen la conducta de los seres humanos, su relación con el medio ambiente y las ramas del conocimiento, permite brindar un abordaje generalizador y un enfrentamiento abarcador a aspectos significativos de la investigación con animales(AU)
ABSTRACT
Introduction: opposition to the use of animals in biomedical research is based on a variety of scientific and ethical arguments.Objective: carry out a bibliographic review about the bioethics of preclinical research in biomedical sciences.Data collection procedures: an online search was conducted for papers preferably published in the last five years. An evaluation was performed of international high impact journals from the Web of Sciences which dealt with the subject (38 journals). Databases from reference systems such as MEDLINE, PubMed and SciELO were consulted with the aid of search terms like animal research ethical, animal welfare, animal ethics committee, animal pain, alternatives to laboratory animals and their Spanish counterparts. The papers included were in English, Portuguese or Spanish. Of the 141 papers obtained, the reviewers selected the 53 which approached the study topic in a more comprehensive manner.Analysis and integration of information: an analysis of the representativeness of papers in the scientific journals where they were published showed that 5.9 percent corresponded to the journal Alternatives to Laboratory Animals: ATLA, and an equal percentage to the journal Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. The remaining papers were evenly distributed among the other journals.Conclusions: awareness of and compliance with the bioethical principles governing the behavior of human beings and their relationship to the environment and fields of knowledge, enable a generalizing approach to and comprehensive management of significant aspects of animal research(AU)
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
06-national
/
CU
Base de dados:
CUMED
Assunto principal:
Bioética
/
Ciência dos Animais de Laboratório
/
Ética em Pesquisa
Aspecto:
Ethics
Limite:
Animals
Idioma:
Es
Revista:
Rev. cuba. estomatol
Ano de publicação:
2015
Tipo de documento:
Article