Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da liberação de flúor de compósitos ortodônticos ­ Ortholite Cure® e Light Bond® / Assessment of release of fluoride composites orthodontic ­ Ortholite Cure® and Light Bond®
Pithon, Matheus Melo; Dias, Polliana Nascimento; Fernandes, Alline Birra Nolasco; Andrade, Ana Carolina Dias Viana de; Lacerda-Santos, Rogério.
Afiliação
  • Pithon, Matheus Melo; UESB. BR
  • Dias, Polliana Nascimento; UESB. BR
  • Fernandes, Alline Birra Nolasco; UFRJ. BR
  • Andrade, Ana Carolina Dias Viana de; UESB. BR
  • Lacerda-Santos, Rogério; UFJF. BR
Ortho Sci., Orthod. sci. pract ; 11(41): 47-51, 2018. tab, graf
Article em Pt | BBO | ID: biblio-882344
Biblioteca responsável: BR243.1
RESUMO
O objetivo do presente trabalho foi verificar a hipótese que não há diferença no desempenho de compósitos ortodônticos entre si quanto à liberação de flúor. Os materiais avaliados foram divididos em 3 grupos 2 compósitos ortodônticos utilizados para colagem de bráquetes ortodônticos Grupo OC (Ortholite Cure, OrthoSource) e Grupo LB (Light Bond, Aditek) e 1 cimento de ionômero de vidro (CIV) convencional utilizado para cimentação de bandas ortodônticas Grupo S (Sumo, OrthoSource), como controle. A liberação de flúor foi medida durante 28 dias (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias), através de eletrodo íon seletivo conectado a um analisador de íons. A análise de variância e comparação múltipla (ANOVA) e teste de Kruskal-Wallis foram utilizados para avaliação entre grupos (p < 0.05). Os resultados evidenciaram que os materiais atingiram o pico máximo de liberação de flúor com 24 h após presa inicial. Houve diferença estatisticamente significante entre os grupos OC e LB com o grupo S em todos os tempos avaliados e entre os grupos OC e LB no tempo de 1h (p < 0.05). Pode-se concluir que os compósitos Ortholite Cure e Light Bond apresentaram desempenho semelhante entre si, porém uma liberação de flúor pouco expressiva comparado ao CIV convencional. (AU)
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the hypothesis that there is no difference in performance of orthodontic composites in terms of their fluoride release. The clones were divided into three groups two composites used for orthodontic bonding of orthodontic brackets Group C (Ortholite Cure OrthoSource) and Group LB (Light Bond, Aditek) and a glass ionomer cement (GIC) used for conventional cementation orthodontic bands Group S (Sumo, Ortho-Source) as the control. Fluoride release was measured during 28 days (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21and 28 days), by ion selective electrode connected to an ion analyzer. The analysis of variance and multiple comparison (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests were used to evaluate between groups (p <0.05). The results showed that the materials reached the peak of fluoride release at 24h after initial set. Statistically significant differences between groups with OC and LB group S at all times and evaluated between groups CB and LB in time of 1h (p <0.05). It can be concluded that the composites Ortholite Cure and Light Bond had similar bond between themselves, but a very expressive fluoride release compared to the conventional GIC. (AU)
Assuntos
Palavras-chave
Buscar no Google
Coleções: 06-national Base de dados: BBO Assunto principal: Ortodontia / Flúor / Cimentos de Ionômeros de Vidro Idioma: Pt Revista: Ortho Sci., Orthod. sci. pract Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national Base de dados: BBO Assunto principal: Ortodontia / Flúor / Cimentos de Ionômeros de Vidro Idioma: Pt Revista: Ortho Sci., Orthod. sci. pract Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article