Influência do tempo após manipulação na citotoxicidade e genotoxicidade de diferentes cimentos endodônticos / Influence of time after manipulation on cytotoxicity and genotoxicity of different root canal sealers
São Jose dos Campos; s.n; 2011. 107 p. ilus, graf, tab.
Thesis
em Pt
| BBO
| ID: biblio-865739
Biblioteca responsável:
BR243.1
Localização: BR243.1; D24, O41i
RESUMO
Objetivo deste estudo foi avaliar a citotoxicidade e a genotoxidade de quatro cimentos endodônticos AH Plus (Dentsply De Trey, Alemanha); Endo Rez (Ultradent, USA); RoekoSeal (Coltene Whaledent, Alemanha) e o Cimento experimental à base de óleo-resina de Copaiba (Brasil). A avaliação foi realizada em três diferentes tempos após manipulação 0h,12h e 24h. Os espécimes foram preparados, deixados por 12 e 24h emestufa (37 °C a 100% umidade a 5% de CO2) e colocados em contato com meio de cultura (82,4 mm2 superfície/ml) por 24 h. Células V79 foram expostas à diferentes diluições dos cimentos por 24 h e a viabilidade celular foi mensurada pelo teste de MTT em espectrofotômetro. Para o teste de genotoxicidade os extratos que apresentaram concentrações de citototoxicidade média foram selecionados para o teste cometa após 24 h de exposição. A viabilidade celular e o dano ao DNA foram comparados aos grupos controles e analisados pelos testes de Kruskal-Wallis e Dunn(p<0,05). No teste de citotoxicidade, todos os cimentos presentaram diferença significativa em relação ao controle, com exceção doRoekoSeal. A viabilidade celular de acordo com cimento utliizado pode ser classificada da maior toxicidade para a menor seguindo EndoREZ >AH Plus > Copaíba > RoekoSeal. O dano ao DNA verificado no teste cometa pode ser classificado do maior para o menor em EndoREZ > RoekoSeal > AH Plus > Copaíba. Conclui-se que o cimento EndoREZ é citotóxico e genotóxico nos tempos e diluições estudadas
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate cytotoxicity and the genotoxicity offour different root canal sealers, AH Plus (Dentsply De Trey, Germany); Endo REZ (Ultradent, USA); RoekoSeal (Coltene Whaledent, Germany) and the experimental root canal sealer based on Copaiba oil-resin sealer (Brazil). The evaluation of the materials was performed after three different times of manipulation 0h, 12h and 24h. The specimens were prepared, incubated in a humidified incubator (37°C with 5% CO2 in air for 12h and 24h) and them put in contact with the culture medium (82,4 mm 2surface/ml) during 24h. V79 cells were exposed at different dilutions of the sealers during 24h and the cells viability was measured by the MTT test in a spectrophotometer. For the genotoxicity tests, the extracts from the concentrations with medium citotoxicity were selected for the cometassay after 24h of exposure. The cellular viability and the DNA damage were compared with the control groups and analyzed by the tests of Kruskal-Wallis and Dunn (p<0,05). The citotoxicity test showed that all root canal sealers showed a statistically significant difference when compared with the control group, with the exception of the RoekoSeal. The ranking of cells viability according with sealer utilized from the most to the least toxicic material was EndoRez > AH Plus > Copaíba > RoekoSeal. Theranking of DNA damage verified at the comet assay, from the most to theleast was EndoREZ > RoekoSeal > AH Plus > Copaíba. It was conclude that, at the times and dilutions studied, the EndoREZ sealer is genotoxicand citotoxic
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
06-national
Base de dados:
BBO
Assunto principal:
Cimentos Dentários
/
Genotoxicidade
Idioma:
Pt
Ano de publicação:
2011
Tipo de documento:
Thesis
País de publicação:
Brasil