Avaliação da força de atrito gerada em braquetes cerâmicos com e sem canaletas metálicas / Evaluation of the frictional force generated in ceramic brackets with and without metal channels
Campinas; s.n; 2009. 40 p.
Thesis
em Pt
| BBO
| ID: biblio-865189
Biblioteca responsável:
BR1354.1
Localização: BR1354.1
RESUMO
O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da presença de canaleta metálica em braquetes estéticos, considerando-se a força de atrito, Clarity®(G1) e Transcend®(G2). Para tanto, foi utilizado um dispositivo adaptado a máquina EMIC DL2000 para simular uma situação de movimento de retração na mecânica de deslize. A movimentação simulada foi relacionada a um segmento da arcada superior do lado direito, de incisivo central ao segundo pré-molar. Foram realizados 14 testes em duplicatas, com fios de aço inoxidável .019X.025 e ligadura elástica convencional e de mesmo lote. A velocidade do ensaio foi de 10mm/min. Para cada teste realizado, foram trocados os fios e ligaduras. Os parâmetros avaliados foram atrito estático (AE), atrito dinâmico (AD) e força máxima (FM). Os dados foram tabulados e submetidos à análise estatística (Teste t de Student e Mann-Whitney, α=5%). Para G1, os resultados (Média±DP) foram AE (681,2gf ± 26,4), AD (717,2gf ± 38,5), FM (787,8gf ± 40,8) e para G2 AE (442,3 gf ± 67,5), AD (466,0 gf ± 77,0) e FM (517,9gf ± 89,4). Houve diferença estatística significativa para todos os parâmetros avaliados (p<0,001). Concluiu-se que o braquete Clarity®, que possui canaleta metálica, gera maior atrito que o braquete Transcend®.
ABSTRACT
The aim of this study was to evaluate the effect of stainless steel slots in esthetic brackets considering frictional force. (Clarity®(G1) and Transcend®(G2). For this purpose a device adapted to an EMIC DL2000 machine was used to simulate a situation of the movement of retraction by sliding mechanics. The simulated movement was related to a segment of the maxillary arch on the right side, from the central incisor to the second premolar. Fourteen tests were performed in duplicate, with .019X.025 stainless steel wires and conventional elastic ligatures of the same lot. The test speed was 10mm/min. For each test performed, the wires and ligatures were changed. The parameters evaluated were static friction (SF), dynamic friction (DF) and maximum force (MF). The data were tabulated and submitted to statistics analysis (Students-t and Mann-Whitney tests, α=5%). For G1, the results (Mean±SD) were SF (681.2gf ± 26.4), DF (717.2gf ± 38.5), MF (787.8gf ± 40.8) and for G2 SF (442.3.2gf ± 67.5), DF (466.0.2gf ± 77.0), MF (517.8gf ± 89.4). There was statistically significant difference for all the parameters evaluated. (p<0.001). It was concluded that the Clarity® bracket which has a stainless steel slots, generates greater friction than the Transcend bracket®.
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
06-national
Base de dados:
BBO
Assunto principal:
Técnicas de Movimentação Dentária
/
Braquetes Ortodônticos
/
Fricção
Idioma:
Pt
Ano de publicação:
2009
Tipo de documento:
Thesis
País de publicação:
Brasil