Your browser doesn't support javascript.
loading
Effects of central intermittent theta-burst stimulation combined with repetitive peripheral magnetic stimulation on upper limb function in stroke patients / Efectos de la estimulación central intermitente theta-burst combinada con la estimulación magnética periférica repetitiva sobre la función de las extremidades superiores en pacientes con ictus
Jiang, Shangrong; Han, Tingtin; Zhang, Zhijie; Wen, Mingming; Li, Yongping.
Afiliação
  • Jiang, Shangrong; Gansu Provincial Hospital. Second Ward of Neurology Department. Lanzhou. CN
  • Han, Tingtin; Gansu Provincial Hospital. Second Ward of Neurology Department. Lanzhou. CN
  • Zhang, Zhijie; Gansu Provincial Hospital. Second Ward of Neurology Department. Lanzhou. CN
  • Wen, Mingming; Gansu Provincial Hospital. Second Ward of Neurology Department. Lanzhou. CN
  • Li, Yongping; Gansu Provincial Hospital. Second Ward of Neurology Department. Lanzhou. CN
Colomb. med ; 54(4): e2005766, Oct.-Dec. 2023. tab, graf
Article em En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1574799
Biblioteca responsável: CO304.1
ABSTRACT
Abstract

Background:

Intermittent theta-burst stimulation and repetitive peripheral magnetic stimulation can improve motor function in poststroke patients, but the therapeutic effect of this combination remains unclear.

Objective:

To determine the effects of central intermittent theta-burst stimulation and repetitive peripheral magnetic stimulation on upper limb function.

Methods:

Fifty-six subacute stroke patients were randomly assigned to three groups the CMS (n = 18), peripheral magnetic stimulation (PMS) (n = 19) and CPS (n = 19) groups. The CMS group received intermittent theta-burst stimulation and peripheral false stimulation, while the PMS group received repetitive peripheral magnetic stimulation and central false stimulation once a day for five days a week over four weeks. The CPS group received intermittent theta-burst stimulation and repetitive peripheral magnetic stimulation simultaneously once daily for four weeks. The Fugl-Meyer Assessment, Action Research Arm Test, Modified Barthel Index and Modified Ashworth Scale evaluated outcomes before and after four weeks of treatment.

Results:

The motor function scores of all groups were significantly increased after treatment compared with before treatment, while the Modified Ashworth Scale score showed no significant change. There was a significant difference in the motor function score of the CPS group compared with that of the CMS and PMS groups, but there was no significant improvement in the Modified Ashworth Scale score.

Conclusion:

Combining the two treatment methods can improve patients' motor function and daily living abilities but cannot improve muscle tone.
RESUMEN
Resumen Antecedentes La estimulación intermitente de theta-burst y la estimulación magnética periférica repetitiva pueden mejorar la función motora en pacientes postictus, pero el efecto terapéutico de esta combinación sigue sin estar claro.

Objetivo:

Determinar el efecto de la estimulacion central intermitente theta-burst y la estimulación magnética repetitiva periférica en la función del miembro superior.

Métodos:

Se asignaron aleatoriamente a tres grupos 56 pacientes con ictus subagudo CMS (n = 18), estimulación magnética periferica (PMS) (n = 19) y CPS(Cm1) (n = 19). El grupo CMS recibió estimulación intermitente de theta-burst y falsa estimulación periférica, el grupo PMS recibió estimulación magnética periférica repetitiva y falsa estimulación central una vez al día durante cinco días a la semana a lo largo de cuatro semanas. El grupo SPC recibió estimulación intermitente theta-burst y estimulación magnética periférica repetitiva simultáneamente una vez al día durante cuatro semanas. Se utilizaron la Fugl-Meyer Assessment, Action Research Arm Test, Modified Barthel Index and Modified Ashworth Scale para evaluar losresultados antes y después de cuatro semanas de tratamiento.

Resultados:

Las puntuaciones de la función motora de todos los grupos aumentaron significativamente después del tratamiento en comparación con antes del tratamiento, mientras que la puntuación de la Escala de Ashworth Modificada no mostró cambios significativos. Hubo una diferencia significativa en la puntuación de la función motora del grupo CPS en comparación con la de los grupos CMS y PMS, pero no hubo una mejora significativa en la puntuación de la Escala de Ashworth Modificada.

Conclusiones:

La combinación de los dos métodos de tratamiento puede mejorar la función motora y las capacidades de la vida diaria de los pacientes, pero no puede mejorar el tono muscular.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En Revista: Colomb. med Assunto da revista: MEDICINA Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article / Project document País de afiliação: China País de publicação: Colômbia

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: En Revista: Colomb. med Assunto da revista: MEDICINA Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article / Project document País de afiliação: China País de publicação: Colômbia