Your browser doesn't support javascript.
loading
Instrumento brasileiro para investigação de eventos adversos na saúde: estudo de validação / Instrumento brasileño para investigación de eventos adversos en salud: estudio de validación / Brazilian instrument for investigating adverse events in health: validation study
Mello, Lucas Rodrigo Garcia de; Christovam, Barbara Pompeu; Rebustini, Flávio; Moreira, Ana Paula Amorim; Moraes, Érica Brandão de; Paes, Graciele Oroski.
Afiliação
  • Mello, Lucas Rodrigo Garcia de; Universidade Federal Fluminense. Escola de Enfermagem Aurora Afonso Costa. Niterói. BR
  • Christovam, Barbara Pompeu; Universidade Federal Fluminense. Escola de Enfermagem Aurora Afonso Costa. Niterói. BR
  • Rebustini, Flávio; Universidade São Paulo. São Paulo. BR
  • Moreira, Ana Paula Amorim; Universidade Federal Fluminense. Escola de Enfermagem Aurora Afonso Costa. Rio de Janeiro. BR
  • Moraes, Érica Brandão de; Universidade Federal Fluminense. Escola de Enfermagem Aurora Afonso Costa. Rio de Janeiro. BR
  • Paes, Graciele Oroski; Universidade Federal Rio de Janeiro. Escola de Enfermagem Anna Nery. Rio de Janeiro. BR
Acta Paul. Enferm. (Online) ; 37: eAPE001125, 2024. tab
Article em Pt | LILACS-Express | LILACS, BDENF | ID: biblio-1573525
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO
Resumo Objetivo Construir o instrumento brasileiro para investigação de eventos adversos em saúde e avaliar as evidências da validade de conteúdo e o processo de resposta. Métodos Este estudo psicométrico foi realizado conforme o Standards for Education and Psychological Testing e conduzido nas seguintes etapas busca por evidências da validade de conteúdo e do processo de resposta. Na evidência de conteúdo participaram 46 especialistas de todas as regiões do Brasil. No processo de resposta, participaram 76 profissionais de 31 instituições de saúde. Foi usado o programa Statistical Package for the Social Sciences para distribuição de variáveis quantitativas e síntese, via cálculo de estatísticas descritivas. Na etapa de evidência de conteúdo, foi usado o Content Validity Ratio (CVR) aceitável maior que o CVR crítico esperado para N juízes; neste estudo, foi usado o CVR crítico de 0,35. Já o grupo focal foi realizado para o processo de resposta. Resultados No total, 46 especialistas participaram na etapa de validação de conteúdo, predominantemente enfermeiros de formação (84,8%) formados há 11 anos (60,7%) ou mais. Os resultados obtidos na validação de conteúdo para cada nível foram nivel I apresentou um CVR 0,88, nível II 0,76 e nível III 0,97. Já na etapa de processo de resposta, foram realizados ajustes na nomenclatura e encadeamento das etapas. Conclusão Foi possível construir e validar o primeiro Instrumento Brasileiro para Investigação de Eventos Adversos na Saúde com as fontes necessárias para assegurar o conteúdo e processo de resposta, considerando as melhores evidências articuladas com as referências nacionais e internacionais, permitindo o aprimoramento dos sistemas de investigação para instituições de saúde privadas e públicas.
RESUMEN
Resumen Objetivo Elaborar un instrumento brasileño para la investigación de eventos adversos en salud y evaluar las evidencias de la validez de contenido y el proceso de respuesta. Métodos Este estudio psicométrico fue realizado de acuerdo con el Standards for Education and Psychological Testing y cumplió las siguientes etapas búsqueda de evidencias de la validez de contenido y del proceso de respuesta. En la evidencia de contenido participaron 46 especialistas de todas las regiones de Brasil. En el proceso de respuesta, fueron 76 profesionales de 31 instituciones de salud. Se utilizó el programa Statistical Package for the Social Sciences para la distribución de variables cuantitativas y síntesis, a través del cálculo de estadísticas descriptivas. En la etapa de evidencia de contenido, se utilizó el Content Validity Ratio (CVR) aceptable más alto que el CVR crítico esperado para N jueces. En este estudio, el CVR crítico usado fue 0,35. Para el proceso de respuesta, se realizó un grupo focal. Resultados En total, participaron 46 especialistas en la etapa de validación de contenido, predominantemente enfermeros de formación (84,8 %) graduados hace 11 años (60,7 %) o más. Los resultados obtenidos en la validación de contenido de cada nivel fueron CVR 0,88 en el nivel I, 0,76 en el nivel II y 0,97 en el nivel III. En la etapa de proceso de respuesta, se realizaron ajustes en la nomenclatura y en la concatenación de las etapas. Conclusión Fue posible elaborar y validar el primer Instrumento Brasileño para la Investigación de Eventos Adversos en Salud, con las fuentes necesarias para garantizar el contenido y el proceso de respuesta, y las mejores evidencias conectadas con las referencias nacionales e internacionales, lo que permite la mejora de los sistemas de investigación para instituciones de salud públicas y privadas.
ABSTRACT
Abstract Objective To build the Brazilian instrument for investigating adverse health events and evaluate the evidence of content validity and the response process. Methods This psychometric study was conducted according to the Standards for Education and Psychological Testing in the following stages search for evidence of content validity and response process. In the content evidence, 46 experts from all regions of Brazil participated. In the response process, 76 professionals from 31 health institutions participated. The Statistical Package for the Social Sciences program was used for the distribution of quantitative variables and synthesis, via the calculation of descriptive statistics. In the content evidence stage, the acceptable Content Validity Ratio (CVR) greater than the expected critical CVR for N judges was used; the critical CVR of 0.35 was used in this study. The focus group has been performed for the response process. Results In total, 46 experts participated in the content validation stage, predominantly training nurses (84.8%), and nurses who graduated 11 years ago (60.7%) or more. The results obtained for each level in content validation were as follows levels I, II, and III respectively presented the following CVR values 0.88, 0.76, and 0.97. In the response process stage, adjustments to the nomenclature and sequence of steps were performed. Conclusion Building and validating the first Brazilian Instrument for Investigating Adverse Events in Health was possible with the necessary sources to ensure the content and response process. The best evidence articulated with national and international references was considered, making it possible to improve investigation systems in private and public health institutions.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: BDENF / LILACS País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Acta Paul. Enferm. (Online) Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: BDENF / LILACS País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: Acta Paul. Enferm. (Online) Assunto da revista: Enfermagem Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil