Impacto de la subespecialización en los resultados de la sigmoidectomía laparoscópica por diverticulitis perforada Hinchey III / Outcomes of emergent laparoscopic sigmoid resection for Hinchey III diverticulitis: Does specialization matter?
Rev. argent. coloproctología
; 31(3): 97-103, sept. 2020. tab
Article
em Es
| LILACS
| ID: biblio-1128567
Biblioteca responsável:
AR1.1
RESUMEN
Introducción:
La sigmoidectomía por diverticulitis perforada es una cirugía de urgencia comúnmente realizada por cirujanos generales. Está descripta la correlación positiva entre el volumen del cirujano y los mejores resultados postoperatorios. Sin embargo, existe escasa evidencia de la influencia de la especialización en cirugía colorrectal sobre los resultados de la sigmoidectomía laparoscópica por diverticulitis perforada.Objetivo:
Evaluar el impacto de la especialización en cirugía colorrectal en los resultados postoperatorios de la sigmoidectomía laparoscópica por diverticulitis Hinchey III.Diseño:
Estudio retrospectivo sobre una base de datos cargada de forma prospectiva. Material ymétodos:
Se incluyeron pacientes sometidos a sigmoidectomía laparoscópica por diverticulitis perforada Hinchey III. La muestra fue dividida en dos grupos pacientes operados por un cirujano colorrectal (CC) y aquellos operados por un cirujano general (CG). Las variables demográficas, operatorias y postoperatorias fueron comparadas entre los grupos. El objetivo primario fue determinar si existían diferencias en la proporción de anastomosis primaria, morbilidad y mortalidad a 30 días entre los grupos.Resultados:
Se incluyeron 101 pacientes en el análisis; 58 operados por CC y 43 por CG. Los pacientes operados por CC presentaron una mayor proporción de anastomosis primaria (CC 98,3% vs. CG 67,4%, p<0,001). Los CG realizaron más estomas (CC 13,8% vs. CG 46,5%, p<0,001), presentaron un mayor índice de conversión (CC 20,6% vs. CG 39,5%, p=0,03) y una mayor estadía hospitalaria (CC 6,2 vs. CG 10,8 días, p<0,001). La morbilidad global (CC 34,4% vs. CG 46,5%, p=0.22), dehiscencia anastomótica (CC 3,5% vs. CG 6,8%, p=0.48) y la mortalidad (CC 1,7% vs. CG 9,3 %, p=0,08) fueron similares entre ambos grupos.Conclusión:
La sigmoidectomía laparoscópica de urgencia realizada por CG presenta similar morbilidad y mortalidad postoperatoria que la realizada por CC. Sin embargo, la participación del especialista se asoció a una mayor frecuencia de anastomosis primarias, menos estomas y una estadía hospitalaria más corta.ABSTRACT
Background:
Sigmoid resection for perforated diverticulitis is one of the most common emergency surgeries and often performed by general surgeons. Relationship between high-volume surgeons and improved postoperative outcomes is well established. However, the influence of colorectal specialization on outcomes after emergency laparoscopic sigmoidectomy for perforated diverticulitis is not well described.Aim:
Evaluate the impact of colorectal surgery training on the outcomes after emergency laparoscopic sigmoid resection for Hinchey III diverticulitis.Design:
Retrospective analysis of prospectively collected database.Method:
Patients undergoing emergent laparoscopic sigmoid resection for perforated (Hinchey III) diverticulitis were identified and stratified by involvement of colorectal or general surgeon. This study was conducted from 2000 to 2018 at a teaching hospital. Primary outcome measures were primary anastomosis, postoperative morbidity and mortality.Results:
A total of 101 patients were identified; 58 by colorectal and 43 by general surgeons. Patients in the colorectal surgeon group had higher rates of primary anastomosis (CS 98, 2% vs. GS 67, 4%, p<0.001). General surgeons performed more ostomies (CS 13, 8% vs. GS 46, 5%, p<0.001), had a higher conversion rate (CS 20, 6% vs. GS 39, 5%, p=0.03) and longer mean length of hospital stay (CS 6, 2 vs. GS 10, 8 days, p<0.001). Overall morbidity (CS 34, 4% vs. GS 46, 5%, p=0.22), anastomotic leak rate (CC 3,5% vs. CG 6,8%, p=0.48) and mortality (CS 1, 7% vs. GS 9,3 %, p=0.08) were similar between groups.Conclusion:
Emergency laparoscopic sigmoid resection by general surgeons wasn Ìt associated with higher rates of postoperative morbidity, anastomotic leakage or mortality. However, patients operated by colorectal surgeons had higher rates of primary anastomosis, lower rates of ostomy, conversion and shorter length of hospital stay.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Laparoscopia
/
Cirurgia Colorretal
/
Doença Diverticular do Colo
/
Perfuração Intestinal
Tipo de estudo:
Observational_studies
/
Prognostic_studies
Limite:
Adult
/
Aged
/
Aged80
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Es
Revista:
Rev. argent. coloproctología
Assunto da revista:
Cirurgia Colorretal
/
Doenas Retais
/
Doenas do Colo
/
GASTROENTEROLOGIA
Ano de publicação:
2020
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Argentina
País de publicação:
Argentina