Misoprostol versus ocitocina para a indução do parto: ensaio clínico controlado aleatorizado(AU)
Campinas; s.n; mar. 03, 2001. 135 p.
Thesis
em Pt
| SES-SP, SESSP-HMLMBACERVO, SESSP-HMLMBPROD, SES-SP
| ID: biblio-1072724
Biblioteca responsável:
BR1714.1
Localização: BR1714.1; WQ440, A657m
RESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar a efetividade e segurança do misoprostol intravaginal versus ocitocina endovenosa no amadurecimento cervical e indução do parto em gestantes com colo uterino desfavorável e feto vivo. Foi um ensaio controlado aleatório, realizado no Hospital Maternidade Leonor Mendes de Barros, em São Paulo, no periódo de novembrode 2000. Foram sujeitos do estudo, 210 gestantes com idade gestacional igual ou superior a 37 semanas e membranas integras, que necessitaram de indução do trabalho d parto, as quais receberam, de acordo com a randomização, 25 ug de misoprostol a cada 4 horas até 8 dose (105 mulheres), ou infusão contínua de ocitocina (2-20mU/min; 105 mulheres). As principais variavéis estudadas foramperíodo de latência, tempo do início da indução até o parto vaginal, tipo de parto, incidência de parto vaginal em 24 horas, alterações da contratilidade uterina, hipóxia e morbidade neonatal. Os procedimentos estatísticos utilizados foram cálculo de médias, desvio padrão e teste t para as variáveis numéricas contínuas, x2 para as variáveis categóricas e x2 trend para as categorica sordenadas. Para avaliar período de latência e tempo da indução ao parto vagial , foi utilizado análise de sobrevivência, através de tabelas de vida, com a significância estastística avaliada pelo método de Kaplan-Meyer através do teste de loog-rank.
Texto completo:
1
Coleções:
06-national
/
BR
Base de dados:
SES-SP
/
SESSP-HMLMBACERVO
/
SESSP-HMLMBPROD
Assunto principal:
Ocitócicos
/
Ocitocina
/
Abortivos não Esteroides
/
Misoprostol
/
Trabalho de Parto Induzido
Tipo de estudo:
Clinical_trials
Limite:
Female
/
Humans
/
Pregnancy
Idioma:
Pt
Ano de publicação:
2001
Tipo de documento:
Thesis
País de publicação:
Brasil