Characteristics of and treatment outcomes in rifampicin-intolerant patients.
IJTLD Open
; 1(4): 160-165, 2024 Apr.
Article
en En
| MEDLINE
| ID: mdl-38988405
ABSTRACT
BACKGROUND:
Rifampicin (RIF) is considered the backbone of TB treatment, but adverse effects often limit its use.METHODS:
This retrospective cohort study examined patients treated for TB disease at our institution, and compared those who received RIF to those who were intolerant to RIF.RESULTS:
A total of 829 patients were included. Seventy-six patients (9%) were intolerant to RIF. Patients with RIF intolerance were significantly older (median age 67 years, IQR 50-78 vs. 48 years, IQR 31-70; P < 0.0001), and were more likely to be female (57% vs. 41%; P = 0.01) and have concurrent diabetes mellitus (37.3% vs. 19%; P < 0.0001) compared to those who tolerated RIF. RIF intolerance was most commonly due to transaminitis (25%), cytopenia (14.5%), rash (17.1%) and gastro-intestinal intolerance (7.8%). Twenty patients were subsequently challenged with rifabutin, and this was successful in 70%. The mean treatment duration was significantly longer in patients who were intolerant to RIF (335 vs. 270 days; P < 0.001). There was no significant difference in treatment outcomes.CONCLUSION:
RIF intolerance is more common in older patients, females, and those with concurrent diabetes mellitus. Patients who could not tolerate RIF had a longer duration of therapy, but no difference in treatment outcomes. When attempted, rifabutin was well tolerated in most patients with a previous RIF-related adverse event.
CONTEXTE La rifampicine (RIF) est généralement considérée comme le pilier du traitement de la TB, cependant, ses effets indésirables limitent fréquemment son utilisation. MÉTHODES Dans cette étude de cohorte rétrospective nous avons examiné les patients traités pour la TB dans notre institution et avons comparé ceux qui ont reçu la RIF à ceux qui n'ont pas pu la tolérer. RÉSULTATS Au total, 829 patients ont été inclus. Soixante-seize patients (9%) étaient intolérants au RIF. Les patients intolérants au RIF étaient significativement plus âgés (âge médian 67 ans, IQR 5078 vs. 48 ans, IQR 3170 ; P < 0,0001), et étaient plus susceptibles d'être des femmes (57% vs. 41% ; P = 0,01) et d'avoir un diabète sucré concomitant (37,3% vs. 19% ; P < 0,0001) par rapport à ceux qui toléraient le RIF. L'intolérance au RIF était principalement due à une transaminite (25%), une cytopénie (14,5%), une éruption cutanée (17,1%) et une intolérance gastro-intestinale (7,8%). Vingt patients ont ensuite été soumis à un test de provocation à la rifabutine, avec un taux de succès de 70%. La durée moyenne du traitement était significativement plus longue chez les patients intolérants au RIF (335 vs. 270 jours ; P < 0.001). Aucune différence significative n'a été observée dans les résultats du traitement.
CONCLUSION:
L'intolérance au RIF est plus courante chez les patients plus âgés, les femmes et les patients atteints de diabète sucré. Les patients qui n'ont pas pu tolérer le RIF ont suivi un traitement plus long, mais cela n'a pas entrainé de différence dans les résultats du traitement. Lorsqu'elle a été tentée, la rifabutine a été bien tolérée par la plupart des patients ayant déjà présenté un effet indésirable lié au RIF.
Texto completo:
1
Colección:
01-internacional
Base de datos:
MEDLINE
Idioma:
En
Revista:
IJTLD Open
Año:
2024
Tipo del documento:
Article
Pais de publicación:
Francia