Your browser doesn't support javascript.
loading
[Performance of magnetic resonance imaging ang genourob laximetry in anterior cruciate ligament rupture in 30 cases]. / Performance de l'imagerie par resonance magnetique et de la laximetrie a genourob dans les ruptures du ligament croise anterieur a propos de 30 cas.
Sidibé, Seydou; Deme, H; Akpo, G; Niane, M M; Daffe, M; Diop, A D; Soko, T O; Kinkpe, C; Sane, A D; Ba, S; Niang, E H; Sidibé, Siaka.
Afiliación
  • Sidibé S; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire de Kati (Mali).
  • Deme H; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire Le Dantec, Dakar (Sénégal).
  • Akpo G; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire Le Dantec, Dakar (Sénégal).
  • Niane MM; Service de chirurgie orthopédique et traumatologique Université de Thiès (Sénégal).
  • Daffe M; Service d'imagerie médicale et de chirurgie orthopédique et traumatologique Centre Hospitalier National DalalJamm, Dakar (Sénégal).
  • Diop AD; Service d'imagerie médicale et de chirurgie orthopédique et traumatologique Centre Hospitalier National DalalJamm, Dakar (Sénégal).
  • Soko TO; Service d'imagerie médicale Hôpital Principal, Dakar (Sénégal).
  • Kinkpe C; Service de chirurgie orthopédique et traumatologique Centre Hospitalier de l'Ordre de Malte.
  • Sane AD; Service d'imagerie médicale et de chirurgie orthopédique et traumatologique Centre Hospitalier National DalalJamm, Dakar (Sénégal).
  • Ba S; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire National de FAN (Sénégal).
  • Niang EH; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire Le Dantec, Dakar (Sénégal).
  • Sidibé S; Service d'imagerie médicale Centre Hospitalier Universitaire du Point G (Mali).
Mali Med ; 35(2): 20-25, 2020.
Article en Fr | MEDLINE | ID: mdl-37978774
INTRODUCTION: Le but de ce travail était d'évaluer l'apport diagnostique de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et du genourob (GNRB) par rapport à l'arthroscopie per opératoire. L'objectif était de mettre en place un protocole basé sur l'IRM et / ou le GNRB. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Nous avons fait une étude transversale allant du 18 Juillet 2016 au 19 juillet 2017au centre hospitalier de l'ordre de malte en comparant les résultats d'IRM et du GNRB de 30 patients par rapport aux données de l'arthroscopie per opératoire. RÉSULTATS: ✓ Rupture complète.- En IRM, nous avons obtenu une sensibilité (Se) de 95,7 %, une spécificité(Sp) de 85,7%.- Au GNRB, nous avons trouvé une Se de 87 %, une Sp de 42,9%.✓ Rupture partielle.- En IRM, nous avons obtenu une Se de 85,7 %, une Spde 95,7%.- Au GNRB, nous avons trouvé uneSe de 42,9 %, une Sp de 87%. CONCLUSION: L'IRM est plus performante que le GNRB. Le GNRB ne permet pas d'améliorer les résultats de l'IRM. Il n'a pas d'apport diagnostique dans la rupture du LCA du genou. C'est un dispositif utilisé par les orthopédistes pour évaluer une laxité du genou qui ne dépend pas du LCA à lui seul.
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Idioma: Fr Revista: Mali Med Año: 2020 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Mali
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Idioma: Fr Revista: Mali Med Año: 2020 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Mali