Your browser doesn't support javascript.
loading
A comparison of commercially available feeds for rabbits, guinea pigs, chinchillas and degus with evidence of their diet and feeding behaviour in natural habitats.
Rothacher, M; Hatt, J-M; Clauss, M.
Afiliación
  • Rothacher M; Clinic for Zoo Animals, Exotic Pets and Wildlife, Vetsuisse Faculty, University of Zurich.
  • Hatt JM; Clinic for Zoo Animals, Exotic Pets and Wildlife, Vetsuisse Faculty, University of Zurich.
  • Clauss M; Clinic for Zoo Animals, Exotic Pets and Wildlife, Vetsuisse Faculty, University of Zurich.
Schweiz Arch Tierheilkd ; 165(11): 726-736, 2023 Nov.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-37905574
INTRODUCTION: Une grande variété d'aliments pour animaux de compagnie est disponible dans le commerce pour les herbivores de compagnie; ces aliments peuvent différer du régime naturel dans leur composition en nutriments et peuvent déclencher des comportements alimentaires différents de ceux observés dans les habitats naturels. Nous avons étudié la littérature sur le régime alimentaire naturel et le budget d'activité des lapins (Oryctolagus cuniculus), des cochons d'Inde (Cavia porcellus), des chinchillas (Chinchilla lanigera) et des dégus (Octodon degus), ainsi que 260 aliments composés disponibles dans le commerce pour ces espèces entre 1982 et 2020. Les espèces sont classées comme herbivores et les données disponibles sur leurs régimes alimentaires naturels suggèrent une teneur en fibres brutes (FB) d'environ 250 g/kg de matière sèche (MS), une activité alimentaire naturelle de l'ordre de 4 à 7 heures par jour, avec une durée d'alimentation nettement plus courte lorsque l'animal est nourri avec des aliments composés pour animaux de compagnie. Ce n'est que pour une minorité d'aliments que les cinq premiers ingrédients énumérés ne comprenaient pas d'ingrédient amylacé, ou seulement des ingrédients considérés comme impropres à la consommation humaine. Le pourcentage d'aliments dont la teneur en FB était inférieure à 150 g/kg MS était de 22 % pour les lapins de production, 18 % pour les lapins de compagnie, 26 % pour les cochons d'Inde, 18 % pour les chinchillas et 14 % pour les dégus ; en d'autres termes, la majorité des produits actuellement commercialisés ont des teneurs en FB conformes aux recommandations publiées, même si cela signifie une divergence par rapport aux régimes naturels. L'examen des instructions d'alimentation des producteurs suggère qu'elles ne doivent généralement pas être suivies sans discernement. Aucune évolution temporelle dans les teneurs en FB de ces régimes n'a été mise en évidence. Il n'y a pas de consensus sur la question de savoir si seuls les produits ressemblant à des aliments naturels doivent être inclus dans les aliments pour animaux de compagnie ou si des sous-produits végétaux non comestibles pour l'homme doivent également être inclus. La pratique observée en matière de composition des aliments pour animaux de compagnie n'a en grande partie respecté aucun de ces deux concepts, ce qui remet en question la logique générale de la composition de ces aliments. Les fourrages entiers, comme le foin, sont recommandés comme principale composante de l'alimentation de ces espèces et 76 % des produits alimentaires pour animaux de compagnie indiquent, dans les instructions d'alimentation, que du foin doit être donné.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Dieta / Alimentación Animal Límite: Animals / Humans Idioma: En Revista: Schweiz Arch Tierheilkd Año: 2023 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Suiza

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Dieta / Alimentación Animal Límite: Animals / Humans Idioma: En Revista: Schweiz Arch Tierheilkd Año: 2023 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Suiza