Your browser doesn't support javascript.
loading
Meta-Analysis of the Use of Eimeria Lesion Scores and Oocyst Counts in Floor-Pen Studies.
Hauck, Ruediger; Eckert, Jordan; Hunter, Colt.
Afiliación
  • Hauck R; Department of Pathobiology, Auburn University, Auburn, AL 36849, ruediger.hauck@auburn.edu.
  • Eckert J; Department of Poultry Science, Auburn University, Auburn, AL 36849.
  • Hunter C; Department of Mathematics and Statistics, Auburn University, Auburn, AL 36849.
Avian Dis ; 66(4): 381-388, 2022 12.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-36715468
RESUMEN
Metanálisis del uso de puntajes de lesiones de Eimeria y recuentos de ooquistes en estudios con corrales en piso. El éxito de los tratamientos o la profilaxis de la coccidiosis con aditivos alimentarios anticoccidiales clásicos o tratamientos alternativos se puede medir con una variedad de mediciones. Tres mediciones importantes son el peso corporal o la ganancia de peso corporal (BW o BWG), las puntuaciones de lesiones (LS) y la eliminación de ooquistes (OS). Se realizó un metanálisis de experimentos con corrales en piso para determinar si el uso de las puntuaciones de lesiones y eliminación de ooquistes daría lugar a evaluaciones sistemáticamente diferentes en comparación con el uso del peso corporal al final del experimento, y en qué medida los cambios en puntuaciones de lesiones y eliminación de ooquistes se correlacionan con el peso corporal. También se investigó si había días posteriores a la infección en los que se podrían esperar mayores proporciones entre los grupos de control no tratados y los grupos tratados para las puntuaciones de lesiones y la eliminación de ooquistes como ayuda para seleccionar los días de muestreo. Se incluyeron un total de 38 experimentos de 37 artículos en revistas con comité editorial. Los conjuntos de datos que contenían experimentos que investigaron las puntuaciones de lesiones o la eliminación de ooquistes además del peso corporal o la ganancia de peso corporal para evaluar los aditivos alimentarios anticoccidiales o el tratamiento alternativo se probaron para determinar la efectividad de la intervención mediante metanálisis univariados para cada medición o mediante metanálisis multivariados de estimación de varianza robusta que combinaban el peso corporal con las puntuaciones de lesiones o el peso corporal con la eliminación de ooquistes. Los resultados no mostraron evidencia de que la inclusión de las puntuaciones de lesiones y eliminación de ooquistes en diseños experimentales para evaluar el efecto de los aditivos alimentarios convencionales y alternativos con supuesta actividad anticoccidial cambiara sistemáticamente las conclusiones extraídas de un experimento, pero no hubo una correlación significativa entre las proporciones de puntuaciones de lesiones y la eliminación de ooquistes de grupos no tratados y tratados determinadas durante los experimentos con las proporciones del peso corporal al final del experimento para cada experimento. Tampoco hubo una relación perceptible entre las proporciones de puntuaciones de lesiones o la eliminación de ooquistes y los días posteriores a la infección.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Enfermedades de las Aves de Corral / Coccidiosis / Eimeria Tipo de estudio: Systematic_reviews Límite: Animals Idioma: En Revista: Avian Dis Año: 2022 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Estados Unidos

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Enfermedades de las Aves de Corral / Coccidiosis / Eimeria Tipo de estudio: Systematic_reviews Límite: Animals Idioma: En Revista: Avian Dis Año: 2022 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Estados Unidos