Your browser doesn't support javascript.
loading
When is There no Benefit in Performing a Biopsy in the Suspicion of Intraepithelial Lesions of the Cervix?
Bonow, Marília Porto; Collaço, Luiz Martins; Percicote, Ana Paula; Zanine, Rita Maira.
Afiliación
  • Bonow MP; Department of Obstetrics and Gynecology, Clinics Hospital of the University of Paraná, Curitiba, PR, Brazil.
  • Collaço LM; Department of Pathology of Clinics Hospital of the University of Paraná, Curitiba, PR, Brazil.
  • Percicote AP; Department of Pathology of Clinics Hospital of the University of Paraná, Curitiba, PR, Brazil.
  • Zanine RM; Department of Gynecology and Obstetrics, Lower Genital Tract Disease and Colposcopy Sector, Clinics Hospital of the University of Paraná, Curitiba, PR, Brazil.
Rev Bras Ginecol Obstet ; 44(3): 272-279, 2022 Mar.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-35576936
RESUMO
OBJETIVO: Avaliar se a biópsia colpodirigida é necessária para aumentar a acurácia diagnóstica nas lesões intraepiteliais de colo uterino em relaçãoà colposcopia. MéTODOS: Estudo retrospectivo, observacional, incluindo pacientes submetidas a colposcopia, biópsia colpodirigida, e procedimento cirúrgico (cirurgia de alta frequência ou conização a frio), no período de fevereiro de 2008 a fevereiro de 2018, no Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná. Dados como número de quadrantes da lesão presentes na colposcopia, número de fragmentos retirados nas biópsias e diferenças por idade também foram analisados. RESULTADOS: Um total de 299 mulheres foram incluídas. Foi encontrada uma acurácia de 76,25% (intervalo de confiança [IC] 95% 71,4­81,1) entre a colposcopia e a conização, sendo 80,5% % (IC 95% 75.7­85.3) nas lesões de maior grau. A acurácia da biópsia foi de 79,6% (IC 95% 75­84,2), sendo 84,6% (IC 95% 80­89,1) nas lesões de maior grau. Pacientes com 1 quadrante acometido tiveram confirmação de 76,9% nas lesões de maior grau, enquanto as com 2 quadrantes acometidos apresentaram o mesmo resultado em 85% dos casos. A acurácia com a biópsia de 1 fragmento foi de 78% e com 2 ou mais fragmentos 80%. Para mulheres com menos de 40 anos, a acurácia foi de 77,6% e 80,8% para colposcopia e biópsia, respectivamente. Para mulheres com 40 anos ou mais, a acurácia foi de 72,5% e 76,3% para colposcopia e biópsia, respectivamente. CONCLUSãO: Não há diferença entre a acurácia da colposcopia e a da biópsia colpodirigida no diagnóstico de lesões intraepiteliais cervicais em relação ao resultado da conização. As pacientes que tiveram o maior benefício quando a biópsia não foi realizada foram as que apresentaram lesão de alto grau na colposcopia e aquelas com menos de 40 anos, não existindo benefício em realizar biópsia previamente a conização neste grupo de pacientes.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Enfermedades del Cuello del Útero / Neoplasias del Cuello Uterino Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies Límite: Female / Humans / Pregnancy Idioma: En Revista: Rev Bras Ginecol Obstet Asunto de la revista: GINECOLOGIA / OBSTETRICIA Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Enfermedades del Cuello del Útero / Neoplasias del Cuello Uterino Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies Límite: Female / Humans / Pregnancy Idioma: En Revista: Rev Bras Ginecol Obstet Asunto de la revista: GINECOLOGIA / OBSTETRICIA Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Brasil Pais de publicación: Brasil