Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of Temperature Readings, Infrared, Non-Contact Thermometer with Contact Digital Thermometer Readings in Children.
Onubogu, U C; Wonodi, W; West, B A.
Afiliación
  • Onubogu UC; Department of Paediatrics and Child Health, Rivers State University Teaching Hospital, Port Harcourt, Rivers State. Nigeria.
  • Wonodi W; Department of Paediatrics and Child Health, Rivers State University Teaching Hospital, Port Harcourt, Rivers State. Nigeria.
  • West BA; Department of Paediatrics and Child Health, Rivers State University Teaching Hospital, Port Harcourt, Rivers State. Nigeria.
West Afr J Med ; 38(9): 851-858, 2021 09 30.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-34676741
CONTEXTE: La température corporelle est un signe vital important dans la pratique clinique qui peut être mesurée à l'aide de thermomètres électroniques à contact et de thermomètres infrarouges sans contact. OBJECTIF: Comparer les lectures de température prises par un thermomètre infrarouge sans contact avec les lectures de température axillaire, rectale et buccale numériques conventionnelles, ainsi que l'influence de la température ambiante sur les lectures de thermomètre infrarouge sans contact. MÉTHODOLOGIE: Une étude prospective réalisée dans la clinique pédiatrique ambulatoire du Rivers State University Teaching Hospital, au Nigéria, de septembre 2020 à décembre 2020. Températures infrarouges sans contact du front et de la jugulaire ainsi que des températures axillaire, orale et rectale de contact à une température et une pression atmosphériques enregistrées ont été mesurés. Les données recueillies ont été analysées. RÉSULTATS: Un total de 247 enfants âgés de 1 mois à 16 ans ont été inclus, les différences moyennes des paires de températures de la thermométrie avec contact et sans contact variaient de 0,45 à 0,77°C (1,64, -1,81°C) 95 % LoA. La différence moyenne la plus élevée a été trouvée entre l'infrarouge frontal et axillaire [MD; 0,45 (1,64,-0,73°C) 95 % LoA]. Il y avait une corrélation positive significative entre la différence moyenne de la température infrarouge frontale/rectale et la température atmosphérique (r = 0,211 p = 0,029). Le modèle de régression linéaire a montré que la température frontale infrarouge de 37,1 °C était équivalente à la température rectale de 38 °C et axillaire de 37,4 °C, qui est la valeur seuil standard pour la fièvre. L'infrarouge jugulaire de 37,2°C équivalait à une température rectale de 38°C et la température axillaire de 37,4°C équivalait à l'infrarouge jugulaire de 37,03°C, le tout à une température atmosphérique moyenne de 28,3±1,8°C. CONCLUSION: La différence moyenne par laquelle la thermométrie infrarouge sans contact prédit les températures centrales peut différer en fonction de la température atmosphérique. La lecture du thermomètre frontal infrarouge sans contact de 37,1 °C pourrait être considérée comme le seuil de fièvre pour la thermométrie frontale sans contact au Nigeria dans les régions où la température atmosphérique moyenne est de 28,3 ± 1,8 °C. Mots clés: Thermomètre sans contact, température rectale, température axillaire, buccale, front, jugulaire, température atmosphérique.
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Termómetros / Temperatura Corporal Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Child / Humans Idioma: En Revista: West Afr J Med Año: 2021 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Nigeria
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Termómetros / Temperatura Corporal Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Child / Humans Idioma: En Revista: West Afr J Med Año: 2021 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Nigeria