Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluating unintended consequences of intentional species introductions and eradications for improved conservation management.
Pearson, Dean E; Clark, Tyler J; Hahn, Philip G.
Afiliación
  • Pearson DE; Rocky Mountain Research Station, U.S. Department of Agriculture Forest Service, Missoula, Montana, USA.
  • Clark TJ; Division of Biological Sciences, University of Montana, Missoula, Montana, USA.
  • Hahn PG; Wildlife Biology Program, Department of Ecosystem and Conservation Sciences, W.A. Franke College of Forestry and Conservation, University of Montana, Missoula, Montana, USA.
Conserv Biol ; 36(1): e13734, 2022 02.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-33734489
RESUMEN
Evaluación de las Consecuencias Involuntarias de las Introducciones y Erradicaciones Intencionales de Especies para el Manejo Mejorado de la Conservación Resumen Actualmente se despliegan estrategias cada vez más intensas para mantener la biodiversidad y la función del ecosistema como respuesta a las amenazas antropogénicas mundiales, incluyendo la introducción y erradicación intencionales de especies por medio de la migración asistida, el retorno a la vida silvestre, el control biológico, la erradicación de especies invasoras y la genética dirigida. Estas acciones son muy polémicas por el potencial que tienen para generar consecuencias involuntarias. Realizamos una revisión de la literatura mundial sobre estas acciones de conservación para cuantificar cuán seguido ocurren las consecuencias involuntarias y cuáles son sus causas subyacentes. Para evaluar los resultados de conservación, desarrollamos un marco de trabajo de evaluación comunitaria para mapear sistemáticamente el rango de posibles interacciones para 111 estudios de caso. Con la aplicación de esta herramienta cuantificamos el número de tipos de interacción consideradas en cada estudio y documentamos la naturaleza y la fuerza de los resultados involuntarios. Se reportaron los resultados voluntarios en 51% de los casos, una combinación de resultados voluntarios e involuntarios en 26% de los casos y estrictamente los resultados involuntarios en el 10% de los casos. Por lo tanto, los resultados involuntarios fueron reportados en el 36% de todos los casos evaluados. En la evaluación general de los resultados de conservación (sopesando los efectos voluntarios y. los involuntarios), algunos efectos involuntarios fueron bastante inocuos en relación con el objetivo de conservación, mientras que otros resultaron en consecuencias involuntarias severas para las comunidades receptoras. Los estudios que evaluaron un mayor número de interacciones comunitarias con la especie objetivo reportaron resultados involuntarios con mayor frecuencia, lo que sugiere que las consecuencias involuntarias pueden estar subvaloradas debido al escrutinio insuficiente. La mayoría de los resultados involuntarios reportados surgieron de los efectos directos (68%) o de los efectos indirectos o mediados por la densidad (25%) vinculados con la especie diana. Solamente unos cuantos casos documentados surgieron de interacciones más complejas (7%). Por lo tanto, la mayoría de los resultados involuntarios involucran interacciones simples que podrían ser pronosticadas y mitigadas por medio de un escrutinio más formal. Nuestro marco de trabajo de evaluación comunitaria proporciona una herramienta para la revisión de las acciones de conservación en el futuro mediante el mapeo de la red de interacciones entre comunidades receptoras y para la mitigación de los resultados involuntarios surgidos de las introducciones y erradicaciones intencionales de especies a favor de la conservación.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Ecosistema / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Prognostic_studies Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Estados Unidos Pais de publicación: Estados Unidos

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Ecosistema / Conservación de los Recursos Naturales Tipo de estudio: Prognostic_studies Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2022 Tipo del documento: Article País de afiliación: Estados Unidos Pais de publicación: Estados Unidos