Your browser doesn't support javascript.
loading
A comparison of methods used to secure pediatric endotracheal tubes using a live human dermal model.
Gamble, Jonathan J; McKay, William P; Peeling, Andrew; Durr, Christopher; Krysak, Trevor; Guo, Rachel; Lange, Tanner; Cowen, Jayden; Bajwa, Jagmeet S.
Afiliación
  • Gamble JJ; Department of Anesthesiology, Perioperative Medicine and Pain Management, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada. jonathan.gamble@saskhealthauthority.ca.
  • McKay WP; Department of Anesthesiology, Perioperative Medicine and Pain Management, Royal University Hospital, University of Saskatchewan, G525-103 Hospital Drive, Saskatoon, SK, S7N 0W8, Canada. jonathan.gamble@saskhealthauthority.ca.
  • Peeling A; Department of Anesthesiology, Perioperative Medicine and Pain Management, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Durr C; Department of Anesthesiology, Perioperative Medicine and Pain Management, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Krysak T; College of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Guo R; College of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Lange T; College of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Cowen J; College of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
  • Bajwa JS; Department of Anesthesiology, Perioperative Medicine and Pain Management, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, Canada.
Can J Anaesth ; 68(5): 645-652, 2021 May.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-33438171
RéSUMé: CONTEXTE: L'intubation endotrachéale est une intervention critique courante. Le tube endotrachéal (TET) in situ doit être fixé en position adéquate pour éviter qu'il ne se déplace et provoque des complications potentiellement fatales. Les bandes adhésives sont la méthode de stabilisation peropératoire de TET la plus fréquemment utilisée. Il n'existe que peu de données publiées pour guider la décision clinique quant à la méthode de fixation du TET. Nous avons réalisé une étude interventionnelle visant à établir laquelle des nombreuses méthodes couramment employées de bandes adhésives ou de méthodes adhésives supplémentaires du TET procurait la meilleure protection contre un déplacement du TET. MéTHODE: Une expérience a été menée pour mesurer la force nécessaire à déplacer/déloger un TET fixée à un modèle de derme vivant avec 24 méthodes différentes de sécurisation du TET, comprenant six types de ruban adhésif seuls et en combinaison avec l'un de trois adhésifs supplémentaires. La mesure principale était la force maximale (en newton) nécessaire pour déplacer un TET sécurisée de 3 cm. RéSULTATS: Au total, 1164 mesures ont été effectuées. La force moyenne requise pour déplacer le TET allait de 7,8 à 21,8 newtons. La combinaison du ruban Cloth Adhesive™ + Mastisol® a entraîné la plus grande force de déplacement moyenne observée, ainsi que les plus grandes limites inférieure et supérieure estimées des intervalles de confiance. CONCLUSION: Il existe des différences significatives dans la force nécessaire pour déplacer un TET en fonction des méthodes de fixation utilisées.
Asunto(s)
Palabras clave
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Cinta Quirúrgica / Intubación Intratraqueal Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Child / Humans Idioma: En Revista: Can J Anaesth Asunto de la revista: ANESTESIOLOGIA Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá Pais de publicación: Estados Unidos
Texto completo
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links
Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Cinta Quirúrgica / Intubación Intratraqueal Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Child / Humans Idioma: En Revista: Can J Anaesth Asunto de la revista: ANESTESIOLOGIA Año: 2021 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá Pais de publicación: Estados Unidos