Your browser doesn't support javascript.
loading
Gastrectomy with or without omentectomy for cT3-4 gastric cancer: a multicentre cohort study.
Ri, M; Nunobe, S; Honda, M; Akimoto, E; Kinoshita, T; Hori, S; Aizawa, M; Yabusaki, H; Isobe, Y; Kawakubo, H; Abe, T.
Afiliación
  • Ri M; Department of Gastroenterological Surgery, Cancer Institute Hospital, Japanese Foundation for Cancer Research.
  • Nunobe S; Department of Gastroenterological Surgery, Cancer Institute Hospital, Japanese Foundation for Cancer Research.
  • Honda M; Department of Minimally Invasive Surgical and Medical Oncology, Fukushima Medical University, Fukushima, Japan.
  • Akimoto E; Department of Gastric Surgery, National Cancer Centre Hospital East, Chiba, Japan.
  • Kinoshita T; Department of Gastric Surgery, National Cancer Centre Hospital East, Chiba, Japan.
  • Hori S; Department of Surgery, Southern Tohoku General Hospital, Fukushima, Japan.
  • Aizawa M; Department of Digestive Surgery, Niigata Cancer Centre Hospital, Niigata, Japan.
  • Yabusaki H; Department of Digestive Surgery, Niigata Cancer Centre Hospital, Niigata, Japan.
  • Isobe Y; Department of Surgery, Keio University School of Medicine, Tokyo.
  • Kawakubo H; Department of Surgery, Keio University School of Medicine, Tokyo.
  • Abe T; School of Data Science, Yokohama City University, Kanagawa, Japan.
Br J Surg ; 107(12): 1640-1647, 2020 11.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-32430907
RESUMEN
ANTECEDENTES: La omentectomía se realiza ampliamente en el cáncer gástrico localmente avanzado para prevenir la recidiva de la enfermedad. Sin embargo, se desconoce su beneficio clínico. MÉTODOS: Este estudio retrospectivo comparó el resultado de la gastrectomía con preservación del omento (gastrectomy with preservation of the omentum, GPO) con la gastrectomía con resección del omento (gastrectomy with resection of the omentum, GRO) para el cáncer gástrico con estadio clínico T3/T4. Se incluyeron pacientes sometidos a gastrectomía por cáncer gástrico clínico T3/T4 (2006-2012) y se recogieron datos relevantes de 5 hospitales participantes. A través de una conferencia de consenso se identificaron 28 variables potencialmente asociadas con el resultado tras la gastrectomía, mediante las cuales se estimaron las puntuaciones de propensión, utilizándose el emparejamiento por puntuación de propensión (propensity score matching, PSM) para el control de posibles factores de confusión. Los resultados quirúrgicos postoperatorios, la supervivencia global y la recidiva de la enfermedad se compararon entre las gastrectomías con GPO y GRO. RESULTADOS: En total, se identificaron 1.758 pacientes, seleccionándose 526 (263 GRO y 263 GPO) tras el PSM. La mediana (rango intercuartílico) de seguimiento fue de 4,9 años (3,1-5,9) en el grupo GRO y de 5,0 años (2,5-6,8) en el grupo GPO. La incidencia de complicaciones postoperatorias de Clavien-Dindo grado III o más alto fue significativamente más elevada en el grupo GRO que en el grupo GPO (17,1% versus 9,1%; P = 0,010). La supervivencia global a los 5 años fue del 77,1% para el grupo GRO y del 79,4% para el grupo GPO (P = 0,749). No hubo diferencias estadísticamente significativas en la tasa de recidiva o patrón de recidiva entre ambos grupos. CONCLUSIÓN: La supervivencia global y la recidiva de la enfermedad son comparables en pacientes con cáncer gástrico estadio clínico T3-4 sometidos a GPO o GRO.
Asunto(s)

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Epiplón / Neoplasias Gástricas / Gastrectomía Límite: Aged / Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Br J Surg Año: 2020 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Reino Unido

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Epiplón / Neoplasias Gástricas / Gastrectomía Límite: Aged / Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Br J Surg Año: 2020 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Reino Unido