Your browser doesn't support javascript.
loading
Effect of combined individual-collective debriefing of participants in interprofessional simulation courses on crisis resource management: a randomized controlled multicenter trial. / Efecto de un debriefing (reunión informativa) combinado en los participantes en cursos de simulación interprofesional para la gestión de recursos de crisis: un estudio aleatorio, controlado y multicéntrico.
Houzé-Cerfon, Charles H; Boet, Sylvain; Saint-Jean, Michèle; Cros, Jérome; Vardon-Bounes, Fanny; Marhar, Fouad; Couarraze, Sébastien; Der Sahakian, Guillaume; Mattatia, Laurent; Nicolle, Laurent; Balen, Frederic; Charpentier, Sandrine; Bounes, Vicent; Geeraerts, Thomas.
Afiliación
  • Houzé-Cerfon CH; Toulouse Institute of Simulation Healthcare, University Hospital Toulouse, Toulouse, Francia. Emergency Department, University Hospital of Toulouse, Toulouse, Francia. University of Toulouse 2 Jean Jaurès, UMR EFTS, Toulouse, Francia.
  • Boet S; Department of Anesthesiology and Pain Medicine, Ottawa Hospital and Department of innovation and Medical Education, Ottawa University, Ontario, Ottawa. Canadá.
  • Saint-Jean M; University of Toulouse 2 Jean Jaurès, UMR EFTS, Toulouse, Francia.
  • Cros J; Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, University Hospital of Limoges, Limoges, Francia.
  • Vardon-Bounes F; Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Toulouse University Hospital, Toulouse, Francia.
  • Marhar F; Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Toulouse University Hospital, Toulouse, Francia.
  • Couarraze S; University of Toulouse 2 Jean Jaurès, UMR EFTS, Toulouse, Francia. Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Toulouse University Hospital, Toulouse, Francia.
  • Der Sahakian G; Medical Simulation Center CESIM84, Orange, Francia. Paris Descartes University, Paris, Francia.
  • Mattatia L; Nîmes simulation center SimHU, Department of anesthesiology, Nîmes University Hospital, Nîmes, Francia.
  • Nicolle L; Emergency Department, University Hospital of Toulouse, Toulouse, Francia. University Toulouse III Paul Sabatier, Toulouse, Francia.
  • Balen F; Emergency Department, University Hospital of Toulouse, Toulouse, Francia. University Toulouse III Paul Sabatier, Toulouse, Francia.
  • Charpentier S; Emergency Department, University Hospital of Toulouse, Toulouse, Francia.
  • Bounes V; Toulouse Institute of Simulation Healthcare, University Hospital Toulouse, Toulouse, Francia. Department of Anesthesiology and Intensive Care Medicine, Toulouse University Hospital, Toulouse, Francia. University Toulouse III Paul Sabatier, Toulouse, Francia.
Emergencias ; 32(2): 111-117, 2020.
Article en En, Es | MEDLINE | ID: mdl-32125110
RESUMEN
OBJETIVO: La simulación interprofesional (SIP) es eficaz para aprender gestión de recursos de crisis. La modalidad de debriefing utilizada en la SIP puede influir en el rendimiento de los participantes y en su integridad psicológica. Se evalúa y compara el rendimiento de un debriefing estándar (DE) ­colectivo­ con un debriefing combinado (DC) ­individual y colectivo­ en cursos de SIP en escenarios que simulan pacientes con patología aguda y grave. METODO: Ensayo controlado, aleatorizado y multicéntrico. Se aleatorizó el tipo de debriefing realizado (DE o DC) en las sesiones de SIP. El rendimiento del debriefing se evaluó con la escala TEAM (Team Emergency Assessment Measure). La calidad de la SIP fue valorada por los participantes con la escala DASH (Debriefing Assessment for Simulation in Healthcare©). RESULTADOS: Se aleatorizaron 40 cursos de SIP de los que se analizaron 30. Quince realizaron DE y 15 DC. Ambos grupos mejoraron entre la pre y la posprueba (p < 0,01), pero no hubo diferencias en el rendimiento global entre ambas modalidades de debriefing (p = 0,64). El DC obtuvo mejores resultados que el DE en la capacidad de liderazgo (p < 0,05), en la percepción de seguridad psicológica y en la experiencia de aprendizaje eficaz (p < 0,05). CONCLUSIONES: Durante la SIP en situaciones de crisis, el debriefing mejora el rendimiento de los participantes, sin diferencias entre un DE y un DC. El DC podría ser más efectivo para mejorar la capacidad de liderazgo, la seguridad psicológica y la experiencia del aprendizaje.
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links

Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Entrenamiento Simulado / Gestión de Recursos de Personal en Salud Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Humans Idioma: En / Es Revista: Emergencias Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Francia Pais de publicación: España
Buscar en Google
Añadir a Mi BVS
Imprimir
XML
PubMed Links

Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Entrenamiento Simulado / Gestión de Recursos de Personal en Salud Tipo de estudio: Clinical_trials Límite: Humans Idioma: En / Es Revista: Emergencias Año: 2020 Tipo del documento: Article País de afiliación: Francia Pais de publicación: España