Your browser doesn't support javascript.
loading
Validation of the Fitbit Flex in an Acute Post-Cardiac Surgery Patient Population.
Daligadu, Julian; Pollock, Courtney L; Carlaw, Kevin; Chin, Morgan; Haynes, Aspen; Thevaraajah Kopal, Tharani; Tahsinul, Anam; Walters, Kaili; Colella, Tracey J F.
Afiliación
  • Daligadu J; Rehabilitation Sciences Institute.
  • Pollock CL; Department of Biomedical Physiology and Kinesiology, Simon Fraser University, Vancouver.
  • Carlaw K; Rehabilitation Sciences Institute.
  • Chin M; Rehabilitation Sciences Institute.
  • Haynes A; Rehabilitation Sciences Institute.
  • Thevaraajah Kopal T; Rehabilitation Sciences Institute.
  • Tahsinul A; Department of Biomedical Physiology and Kinesiology, Simon Fraser University, Vancouver.
  • Walters K; Schulich Heart Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto.
  • Colella TJF; Rehabilitation Sciences Institute.
Physiother Can ; 70(4): 314-320, 2018.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-30745716
Objectif : examiner la validité du moniteur d'activité Fitbit Flex pour calculer le compte des pas et la distance parcourue chez des patients après une chirurgie cardiaque. Méthodologie : les chercheurs ont recruté les participants (n=20) dans un grand centre de chirurgie cardiaque urbain un ou deux jours avant leur congé de l'hôpital. Ils ont recueilli les résultats du compte de pas et la distance parcourue à l'aide du moniteur Fitbit Flex et l'enregistrement vidéo de chaque participant qui effectue le texte de marche de six minutes (TM6M). Ils ont comparé les résultats du moniteur Fitbit Flex aux critères du compte manuel des pas obtenus par l'enregistrement vidéo et la mesure manuelle de la distance parcourue. Par l'analyse statistique, ils ont comparé les résultats et les critères à l'aide d'échantillons de tests de Student appariés, du coefficient de corrélation de Pearson, de la corrélation de concordance de Lin et du graphique de Bland-Altman. Ils ont effectué la sous-analyse en comparant la vitesse de marche plus lente (<0,8 m/s; n=11) et plus rapide (≥0,8 m/s; n=8) des groupes (un participant a été exclu de l'analyse). Résultats : le compte de pas et la distance parcourue différaient considérablement entre les résultats du moniteur Fitbit Flex et des critères (p<0,05). Le compte de pas et la distance parcourue calculés à l'aide du moniteur Fitbit Flex ont révélé une association modérée avec la mesure manuelle du compte de pas (r =0,67) et la distance parcourue (r=0,45). Les coefficients de concordance de Lin ont révélé une absence de concordance entre le moniteur Fitbit Flex et les critères pour ce qui est du compte de pas (CCC=0,43) et de la distance parcourue (CCC=0,36). L'erreur relative du compte de pas était de −18,6 (ÉT 22,7) et celle de la distance parcourue, de 25,4 (ÉT 45,8). Conclusions : le moniteur d'activité Fitbit Flex n'est pas une mesure valide du nombre de pas et de la distance parcourue dans cet échantillon de patients après une chirurgie cardiaque. Selon l'absence de concordance entre les résultats et les critères, le moniteur Fitbit Flex ne serait pas une mesure de résultat clinique acceptable pour surveiller la progression de la marche au début de la période postopératoire.
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Guideline Idioma: En Revista: Physiother Can Año: 2018 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Canadá

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Tipo de estudio: Guideline Idioma: En Revista: Physiother Can Año: 2018 Tipo del documento: Article Pais de publicación: Canadá