Effectiveness of en masse versus two-step retraction: a systematic review and meta-analysis.

Rizk, Mumen Z; Mohammed, Hisham; Ismael, Omar; Bearn, David R

Rizk, Mumen Z; Mohammed, Hisham; Ismael, Omar; Bearn, David R.

Afiliación

Rizk MZ; School of Dentistry, University of Dundee, Nethergate, Dundee, DD1 4HN, UK. Mumenrizk@gmail.com.
Mohammed H; School of Dentistry, University of Dundee, Nethergate, Dundee, DD1 4HN, UK.
Ismael O; School of Dentistry, University of Dundee, Nethergate, Dundee, DD1 4HN, UK.
Bearn DR; School of Dentistry, University of Dundee, Nethergate, Dundee, DD1 4HN, UK.

Prog Orthod ; 18(1): 41, 2018 Jan 05.

Article en En | MEDLINE | ID: mdl-29302879

Asunto(s)

Métodos de Anclaje en Ortodoncia; Cierre del Espacio Ortodóncico/métodos; Humanos; Resorción Radicular; Extracción Dental

Palabras clave

Canine retraction; En masse retraction; Meta-analysis; Orthodontic anchorage procedures; Root resorption; Space closure; Systematic review

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Cierre del Espacio Ortodóncico / Métodos de Anclaje en Ortodoncia Tipo de estudio: Clinical_trials / Qualitative_research / Systematic_reviews Límite: Humans Idioma: En Revista: Prog Orthod Asunto de la revista: ODONTOLOGIA Año: 2018 Tipo del documento: Article País de afiliación: Reino Unido Pais de publicación: Alemania

Texto completo

Añadir a Mi BVS

Imprimir

XML

PubMed Links

Buscar en Google